Судья Широбокова Т.И. 33-3247
07 октября 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Носковой Г.Н., судей Сметаниной О.Н., Сидоркина И.Л.,
при секретаре Мельниковой Е.Н.,
по докладу судьи Сидоркина И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове дело по кассационной жалобе Редянова ФИО12, Редяновой ФИО13 на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 25 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Редянов ФИО14 и Редянова ФИО15 от себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына, обратились в суд с иском к Домнину ФИО16, Домниной ФИО17 и Домниной ФИО18 о признании утратившими права пользования жилым помещением - квартирой №<адрес> дома № <адрес> по ул.<адрес> в г.Омутнинске. Указали, что 28 декабря 2009 г. ими был подписан договор купли-продажи квартиры №<адрес> в доме №<адрес> по ул<адрес> в г.Омутнинске. Указанный договор, на основании решения Омутнинского районного суда от 15 апреля 2010 г., был зарегистрирован в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Пунктом 11 указанного договора определялось, что семья Домниных имеет право на проживание в проданной ими квартире в течение одного месяца с момента подписания этого договора. С их (истцов) стороны договор исполнен надлежащим образом. Однако ответчики Домнины не снялись с регистрационного учета в проданной квартире. 25 декабря 2009 г. ответчики вселились в квартиру № <адрес> в доме №<адрес> по ул.<адрес> в г.Омутнинске, которую купили у истцов. На их неоднократные письменные предложения выписаться из квартиры добровольно ответчики не ответили. Считают, что они как собственники, не могут реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью из-за неснятия с регистрационного учета ответчиков. При этом на них ежемесячно начисляются жилищно-коммунальные платежи, которые ими не оплачиваются. Просят признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением - квартирой №<адрес> дома №<адрес> по ул.<адрес> в г.Омутнинске.
Решением Омутнинского районного суда от 25 августа 2010 г. в иск удовлетворен. Домнин ФИО19, Домнина ФИО20, Домнина ФИО21 признаны утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г.Омутнинск Кировской области ул.<адрес>. С Домнина ФИО22 и Домниной ФИО23 в пользу Редянова ФИО24 в возмещение судебных расходов взыскано по 613 рублей 58 копеек с каждого.
С решением не согласны истцы, в кассационной жалобе указано на необоснованность занижения размера взыскания в части оплаты услуг юриста, просят в данной части решение изменить и взыскать с ответчиков всю сумму оплаты услуг юриста, то есть в пользу каждого из истцов по 1250 рублей.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., ответчика Домнину О.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
В обоснование и в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг юриста истцами представлена квитанция от ИП ФИО25., из которой следует, что она получила 06.07.2010г. 2500 рублей от Редянова В.Ю. за оказание юридической помощи (правовая консультация и составление искового заявления). В судебных заседаниях ФИО26. не участвовала.
При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд первой инстанции принял во внимание, что Редянов В.Ю., в связи с рассмотрением его иска в суде, понес расходы на оказание ему юридической помощи, учел имеющиеся в деле документы, подтверждающие обоснованность его требований, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, соразмерность проделанной работы, конкретные обстоятельства данного дела, требования разумности и справедливости и определил размер расходов на оплату услуг юриста 1000 рублей.
Доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Омутниского районного суда Кировской области от 25 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Редянова ФИО27, Редяновой ФИО28 без удовлетворения.
Председательствующий Судьи