Судья Минаева Е.В. Дело № 33-3339 «14» октября 2010г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,
судей Шерстенниковой Е.Н., Носковой Г.Н., при секретаре Кривошеиной Е.С.,
по докладу Орлова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 октября 2010г. дело по кассационной жалобе Буторина И.В.
на решение Октябрьского районного суда от «15» сентября 2010г.,
УСТАНОВИЛА:муниципальное образование «Город Киров» обратилось в суд с иском к Буторину И.В. о прекращении права собственности на принадлежащие ответчику на праве собственности 34/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: гор. Киров, ул. <адрес>
В обоснование поданного иска МО «Город Киров» указало, что жилой дом, на который установлена общая долевая собственность, заключением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу, постановлением главы администрации гор. Кирова от 24.03.2010г. собственникам жилого дома, в том числе и ответчику, было предъявлено требование о сносе дома в срок, равный шести месяцам со дня издания указанного постановления, от выполнения данного требования Буторин отказался, в этой связи истец просит принять решение о прекращении за ответчиком права собственности на указанные доли с их выкупом по выкупной цене 599000 руб. и с переходом права собственности на это имущество к муниципальному образованию.
Решением суда от 15.09.2010г. исковые требования МО «Город Киров» удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласен Буторин, в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, как вынесенного без учета установленной законом процедуры изъятия земельного участка, на котором находится дом, и изъятия жилого помещения путем выкупа, считает, что он имеет право на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого жилья.
Проверив материалы дела, заслушав Буторина А.В. и представителя МО «Город Киров» Шевелева М.Г., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления собственникам помещений в указанном доме требования о сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию дома, земельный участок, на котором расположен дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в этом доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, в котором 34/100 долей принадлежат Буторину на праве собственности, заключением межведомственной комиссии от 01.02.2008г. признан аварийным, подлежащим сносу, от выполнения требования администрации гор. Кирова, изложенного в постановлении от 10.02.2010г., о сносе дома в установленный разумный срок он отказался, постановлением администрации гор. Кирова от 29.03.2010г. принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, согласно заключению об оценке выкупной цены жилых помещений от 08.04.2010г. стоимость долей Буторина составляет 599000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в решении доказательствами.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд обоснованно вынес указанное решение.
Приведенные Буториным в кассационной жалобе доводы являются не основанными на материалах дела и законе, а поэтому отмену обжалуемого судебного постановления не влекут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда от 15 сентября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Буторина И.В. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: