Судья Анисимов С.А. Дело № 33-3545 «28» октября 2010. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,
судей Шерстенниковой Е.Н., Носковой Г.Н., при секретаре ФИО3,
по докладу Орлова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 26 октября 2010г. дело по кассационной жалобе ГУ - Отдела пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе
на решение Кильмезского районного суда от «24» сентября 2010 г.,
УСТАНОВИЛА:решением ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе от 30.07.2010г. Чучалину А.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у того необходимого специального стажа осуществления педагогической деятельности.
Чучалин, не согласившись с указанным решением, обратилась в суд с иском к ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, указал, что в его специальный стаж необоснованно не включен период
прохождения военной службы по призыву с 02.05.1983г. по 21.06. 1985г. (2 года 1 месяц 18 дней).
Решением суда от 24.09.2010г. иск Чучалина удовлетворен, в его специальный педагогический стаж включен период прохождения военной службы по призыву, на ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе возложена обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с 28.07.2010г.
С решением суда не согласно ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе, в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, как не основанного на действующем пенсионном законодательстве, не предусматривающем включение периода службы по призыву в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшими на момент приобретения права.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочное назначение трудовой пенсии производится лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 3 ст. 28 данного закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается льготная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии определяются Правительством Российской Федерации.
Такой Список утвержден постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, которым не предусмотрена возможность включения в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначен6ие трудовой пенсии по старости, периода прохождения военной службы по призыву.
Вместе с тем, установлено, что Чучалин военную службу по призыву проходил с 02.05.1983г. по 21.06.1985г., т.е. до нового правового регулирования. Его педагогический стаж на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости без учета указанного периода составил 22 года 11 месяцев 11 дней.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции при рассмотрении заявления Чучалина правильно руководствовался законодательством, действующим на момент приобретения тем пенсионных прав.
В соответствии с п.п. «г» п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу улет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением СМ СССР от 17.12.1959г., действовавшего на момент возникновения у Чучалина пенсионных прав, служба учителей, врачей и других работников просвещения и здравоохранения в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.
Аналогичное правило было закреплено и в действовавших ранее п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением СМ СССР от 03.08.1972г., ст.ст. 10, 23 ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих».
Поскольку на день обращения Чучалина за назначением досрочной трудовой пенсии по старости его специальный педагогический стаж с учетом службы по призыву составил 25 лет, суд первой инстанции обоснованно вынес указанное решение.
Приведенные в кассационной жалобе ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе доводы являются не основанными на материалах дела и законе, а поэтому отмену обжалуемого судебного постановления не влекут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кильмезского районного суда от 24 сентября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: