Судья Бакина Е.Н. Дело № 33-3722
18 ноября 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Орлова А.М.
судей Носковой Г.Н., Шерстенниковой Е.Н.
при секретаре Рыбакове Н.Ю.
с участием прокурора Бусловой Е.В.
по докладу судьи Носковой Г.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове
18 ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе представителя Кудрявцева ФИО11 - Кудрявцевой ФИО12 на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 14 октября 2010 года
У С Т А Н О В И Л А:
Кудрявцев К.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении страховых выплат.
В обоснование исковых требований указал, что он получил травму на производстве. Согласно эпикризу на КЭК Кирово-Чепецкой центральной районной больницы от 18 июня 2004 года, основанием для установления группы инвалидности явилась незаживающая рана указательного пальца и на месте ампутации II, III и IV пальцев правой кисти. 20.07.2004 года специализированным травматологическим бюро МСЭ Кировской области ему была установлена III группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 29.06.2005 г. Процент утраты профессиональной трудоспособности установлен не был, так как акт о несчастном не составлялся.
21.03.2005 года работодателем был составлен акт о несчастном случае №
01-05. Согласно акту, несчастный случай произошел при работе на круглопильном станке для поперечной распиловки пиломатериалов. Зубья вращающейся пилы зацепили перчатку и затянули правую руку под пилу. В результате Кудрявцев К.И. получил ампутацию трех пальцев правой
кисти. 29.04.2005 года ФГУ «Главное бюро социальной экспертизы по Кировской области» Филиал № 10 ему было установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности в связи с производственной травмой (справка МСЭ МСЭ-2001 № 0854800). С 27.02.2006 по 21.03.2006 он находился на обследовании в ФГУ «Санкт-Петербургский научно-
практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта». 19.07.2006 года на основании данных обследования в указанном учреждении ФГУ «Главное бюро социальной экспертизы по Кировской области» Филиал № 10 ему установили 40 % утраты профессиональной трудоспособности (справка МСЭ-2006 № 0591069) и III группу инвалидности (справка МСЭ-2006 0002610515). Дата очередного освидетельствования- 13.07.2007. Однако, 17.10.2007 г. ему снова установили 30 % утраты профессиональной трудоспособности, а инвалидность сняли (акт № 343, справка МСЭ-2006 № 0591365.).
Экспертным решением ФГУ ГБ МСЭ по Кировской области Состав № 1 от 30.04.2010 г.- 25.05.2010 г. он не был признан инвалидом, 30 % утраты трудоспособности бессрочно подтверждено. В настоящее время решение бюро обжаловано в ФГУ ГБ МСЭ по Кировской области. По факту несчастного случая в отношении работодателя ФИО13. было возбуждено уголовное дело по статье 143 ч. 1 УК РФ. В рамках уголовного дела было заключено мировое соглашение, по условиям которого ФИО14. выплачивает ему 15 000 руб. за утрату заработной платы в период временной нетрудоспособности. Согласно выписки из истории
болезни от 02.11.2006 г. он находился на лечении в период с 28.05.2004 г. по 25.08.2004 г.всего 59 дней. Однако, приказом о назначении страховых выплат от 14.10.2009 г. № 6429В ему была установлена страховая выплата в размере 262,31 рубль, исходя из заработка за март, апрель 2004 года по справке ЧП ФИО15., среднемесячный заработок составил 600,00 рублей.
Фактический среднемесячный заработок был значительно выше 600,00 рублей и составлял: 15000,00 рублей. Таким образом, ежемесячная страховая выплата ему в связи с утратой профессиональной трудоспособности должна была производиться исходя из ежемесячного заработка в размере 7626,90 рублей. Просил установить среднемесячный размер заработка за период с марта по декабрь 2004 года, исходя из фактического размера заработка, в размере 7626,90 рублей, обязать ГУ - КРО ФСС России установить ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью, исходя из среднемесячного размера заработка в размере 7626,90 рублей с 21 июня 2007 года с последующей индексацией.
Решением суда от 14 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
С данным решением суда не согласна представитель Кудрявцева К.И.- Кудрявцева В.И. Считает, что ими представлены все доказательства фактического среднего заработка Кудрявцева К.И. Просит за основу взять мировое соглашение. Считает решение суда подлежащим отмене. Просит вынести новое решение об удовлетворении исковых требований, а также предоставить санаторно-курортную путевку.
Заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, прокурора, просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает
со дня наступления страхового случая, под которым понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат застрахованному.
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
Порядок определения размера ежемесячной страховой выплаты установлен ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Как следует из материалов дела, Кудрявцев К.И. работал у ИП ФИО16 в должности станочника в деревообрабатывающем цеху по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. <адрес>, во время работы получил травму на производстве.
Согласно выписки из акта № 77 освидетельствования в бюро МСЭ о результатах определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справке сер. МСЭ-2001 № 0854800 от 29.04.2005г., выданной специализированным травматологическим бюро МСЭ Кировской области, Кудрявцеву К.И. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности в связи с производственной травмой от 28.05.04г. на период с 29.04.2005 г. до 01.05.2006 г.
Согласно письму Филиала № 10 ФГУ ГБ МСЭ по Кировской области от 14.05.05 г. № 27 проценты утраты профессиональной трудоспособности Кудрявцеву К.И. были установлены впервые 29.04.2005 г.
Право на получение ежемесячных страховых выплат возникло у Кудрявцева К.И. с 29.04.2005 г.
Согласно обращению Кудрявцева К.И. в ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.04.2005 года следует, что при расчете размера ежемесячной страховой выплаты Кудрявцев К.И. изъявил желание произвести расчет исходя из размера заработка за период с марта 2004 г. по апрель 2004 г.
Кудрявцевым К.И. для назначения обеспечения по страхованию представлена справка без даты и номера о начисленной заработной плате по основному месту работы за период с марта 2004 г. по декабрь 2004г. включительно, трудовой договор № 7, зарегистрированный в администрации Нововятского района города Кирова 04.03.2004г. № 26Н-625/11. Данные документы официально подтверждают размер заработка Кудрявцева К.И. необходимого для назначения обеспечения по страхованию.
В связи с данными документами отделением Фонда Кудрявцеву К.И. приказом от 14.06.2005 г. № 4274-В назначена ежемесячная страховая выплата в соответствии с законом от 29.04.2005 г. в размере 180,00 руб., на сегодняшний день, ежемесячная страховая выплата Кудрявцева К.И. составляет 288,54 руб.
В соответствии со ст. 12 п. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» - при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя их тарифной ставки ( должностного оклада), установленной ( установленного) в отрасли ( подотрасли) для данной профессии, и сходных условий ко времени обращения за страховыми выплатами.
То есть, застрахованному лицу возможно применить для расчета размера ежемесячной страховой выплаты тарифную ставку для данной профессии только в том случае, если не возможно получить документ о получаемой заработной плате. Поскольку истец для расчета страхового возмещения представил справку от работодателя о размере заработной платы 600 руб., кроме того, из трудового договора следует, что зарплата истцу была установлена в размере 600 руб., работодатель производил отчисления в пенсионный фонд, в фонд социального страхования из расчета заработной платы истца 600 руб. Из акта выездной налоговой проверки ИП ФИО17. следует, что заработная плата выплачивалась наличными без ведомостей в полном объеме, которая была указана в трудовых договорах.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кудрявцева К.И., доказательств, подтверждающих, что заработная плата истца до наступления страхового случая соответствовала сумме 7 626 руб. не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны и удовлетворению не подлежат. Все обстоятельства по делу судом исследованы в полном объеме, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального и материального права судом допущено не было.
Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 14 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Кудрявцева ФИО18 - Кудрявцевой ФИО19 - без удовлетворения.
Председательствующий: судьи: