Судья Кокоулин В.А. Дело № 33-3707
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
судей областного суда Кирсановой В.А., Сидоркина И.Л.
при секретаре Елькиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 16 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе Завгороднего В.В. на решение Подосиновского районного суда от 11 октября 2010 года
УСТАНОВИЛА
Завгородний В.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Подосиновском районе о назначении пенсии, взыскании задолженности и неустойки по неполученной пенсии, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что с апреля 1999 года до 7 ноября 2006 года истец получал пенсию, назначенную Управлением Пенсионного фонда гор.Енакиево, Донецкой области, Республики Украина, как лицу, более 20 лет работавшему в должности рабочего очистного забоя. В настоящее время истец проживает в пос.Демьяново, Кировской области, Российской Федерации. Ответчик отказал ему в переводе его пенсионного дела, получении пенсии по месту жительства за недостижением возраста 50 лет. До достижения возраста 50 лет Завгородний пенсию не получал. Истец считает, что за период с 07 ноября 2006 года по декабрь 2007 года он имеет право на пенсионное обеспечение, просит назначить пенсию в размере, установленном ранее, взыскать с ответчика неполученную пенсию за период с 07 ноября 2006 года по 05 декабря 2007 года, произвести перерасчет пенсии с учетом текущих повышений, взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2% от невыплаченных сумм за каждый день за указанный период, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей за нарушение пенсионных прав.
Решением Подосиновского районного суда от 11 октября 2010 года в удовлетворении иска отказано.
С решением суда не согласен истец, в кассационной жалобе указано на неправильное применение норм материального права, ссылается на право получать пенсию с учетом выработанного им стажа в государстве Украина, необоснованном снижении специального трудового стажа до 18 лет 10 месяцев.
Судебная коллегия, заслушав доклад дела, изучив материалы, доводы кассационной жалобы, объяснения Завгороднего В.И., его представителя Тимофееву Е.А., находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из дела следует, что Завгородний В.И. с 21 апреля 1999 года является получателем пенсии, назначенной Енакиевским ГУПР Республики Украина, выплата пенсии прекращена в ноябре 2006года в связи с убытием истца на территорию Российской Федерации. 9 августа 2007г. ГУ УПФ РФ в Подосиновском районе Кировской области на обращение Завгороднего сообщено об отсутствии оснований для назначения пенсии по п.п. 1 п. 1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку Завгородний не достиг возраста 50 лет (родился 2 октября 1957 года).
Заявление истца о назначении ему пенсии по основаниям пп. 1 п. 1 ст.27 Закона поступило в ГУ УПФ РФ 05 декабря 2007 года. Решением УПФ РФ от 18 декабря 2007 года Завгороднему назначена пенсия в размере 3 675,70 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулируются принятым 13 марта 1992 г. Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения.
Данным Соглашением предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств- участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают ( ст.1); назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (п. 1 ст. 6 ): при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера ( ч. 1 ст.7).
В силу части третьей ст.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.19 названного Федерального закона закреплено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию( указанную часть трудовой пенсии по старости).
Согласно положениям ч.1 ст.27 и ч.6 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в РФ», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.
С учетом изложенного, коллегия считает, что суд обоснованно отказал в иске о взыскании с ответчика пенсии за период с 07 ноября 2006 года до 05 декабря 2007 года, поскольку в силу закона право истца на назначение пенсии возникло по достижении им 50-летнего возраста. Нарушения пенсионных прав истца не установлено. Оснований для перерасчета размера пенсии, взыскания неустойки, компенсации морального вреда не имеется.
Размер назначенной истцу пенсии индексирован ответчиком на основании распоряжений ГУ УПФ РФ от 16 апреля и 25 июня 2008 года, 25 февраля, 26 марта, 23 июня, 29 июля, 24 ноября 2009 года, 02 января и 01 апреля 2010 года по заявлениям Завгороднего В.И. Доказательств неправильного расчета пенсии истцом не представлено.
Доводы кассационной жалобы о применении порядка расчета пенсии государства Украина не основаны на законе и не могут являться основанием для отмены.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь представления" target="blank" data-id="13514">ст.361 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Подосиновского районного суда от 11 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Завгороднего В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи