Судья Волоскова Л.Е. Дело № 33-3750
23 ноября 2010 года.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Шевченко Г.М.
и судей Погудиной Т.С., Стексова В.И.
по докладу судьи Погудиной Т.С.
при секретаре Рудаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 23 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе Агалаковой О.С. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Агалакова О.С. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя МО по г. Кирову УФССП по Кировской области об окончании исполнительного производства. В обоснование указала, что судебный пристав - исполнитель по Кировской области Овчинников К.В. постановлением от 07.04.2010 г. окончил исполнительное производство № 33/45/1/1/2003. Считает, что постановление незаконно и подлежит отмене, так как выводы судебного пристава-исполнителя о том, что требования, содержащиеся в исполнительном документе № 2-268 от 07.03.2003г., фактически исполнены, не соответствуют действительности. Неисполнением решения суда нарушены права заявителя. В настоящее время решение суда не исполнено в полном объеме, не произведены необходимые работы, позволяющие проживать в жилом помещении, а именно: стены в квартире № № дома № по ул. <адрес> г. Кирова не отштукатурены, а облицованы гипсокартоном, в результате чего уменьшилась жилая и общая площадь квартиры, замена чердачного перекрытия и утеплителя произведена не на 100 %, в квартире № № не проведена замена основной балки чердачного перекрытия, реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей не произведена, замена труб отопления выполнена некачественно, что подтверждается актом жилищной комиссии, теплоизоляция труб отопления нижней разводки под площадкой общего пользования не произведена, замена столярных изделий в квартире № № выполнена некачественно, что подтверждается актом Института «<данные изъяты>» и актом жилищной комиссии, теплоизоляция труб холодного и горячего водоснабжения нижней разводки не производилась, замена шиферной кровли произведена в зимний период времени при низких температурах воздуха с нарушением существующих нормативов, элементы кровли находятся в состоянии повышенной влажности, ремонт лестничных клеток и подъездов произведен некачественно, краска отслаивается. Агалакова О.С. просит признать постановление судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Кирову ФССП по Кировской области Овчинникова К.В. от 07.04.2010г. об окончании исполнительного производства №33/45/1/1/2003 незаконным и обязать Федеральную службу судебных приставов по Кировской области устранить допущенные нарушения с указанием конкретного срока.
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 18 октября 2010 года Агалаковой О.С. отказано в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава- исполнителя от 7 апреля 2010 года об окончании исполнительного производства.
С решением суда не согласна Агалакова О.С., в кассационной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение. В обоснование жалобы приводит те же доводы, что в заявлении в суд.
Заслушав объяснения Агалаковой О.С. и её представителя Гриневич В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя службы судебных приставов-исполнителей Захарову Н.Н., объяснения представителя ОАО «РЖД» Татаурову Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 29.01.2003 года удовлетворены исковые требования Агалаковой О.С. к ФГУП «ГЖД» (правопреемником которого является ОАО «РЖД») о возложении обязанности по капитальному ремонту дома по адресу: г.Киров, ул.<адрес>, с выполнением следующих работ: замена шиферной кровли 100%, штукатурка стен, замена чердачного перекрытия и утеплителя 100%, реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей, замена труб отопления 100% с теплоизоляцией труб верхней и нижней разводки, промывка отопительных приборов, замена труб ХГВ - 100% с теплоизоляцией труб нижней разводки, замена электрооборудования и электропроводки, замена столярных изделий 100%, ремонт лестничных клеток и подъезда 100%, окраска фасада жилого дома 100%, ремонт отмостки 100%, благоустройство дворовой территории.
18.04.2003 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 33/45/1/4/2003 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Кирова об обязании ФГУП ГЖД МПС РФ (в дальнейшем ОАО РЖД) произвести капитальный ремонт жилого дома по адресу: г.Киров, ул.<адрес> с выполнением указанных выше работ.
В ходе проведения исполнительных действий часть работ по капитальному ремонту дома № № по ул.<адрес> г.Кирова выполнена в полном объеме, а именно:
1. Благоустройство дворовой территории выполнено и соответствует нормативным требованиям, согласно акту экспертных исследований от 10.09.2008 №74/16 ГУ Кировской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ;
2. Ремонт лестничных клеток и подъезда 100% выполнен и соответствует
нормативным требованиям, согласно Акту экспертных исследований от 10.09.2008 №74/16;
3. Окраска фасада жилого дома 100% выполнена и соответствует нормативным требованиям, что подтверждается актом экспертных исследований от 10.09.2008 №74/16;
4. Ремонт отмостки 100% выполнен, согласно Акту экспертных исследований от 26.02.2008 №16/425;
5. Замена столярных изделий 100% согласно Акту экспертных исследований от 26.02.2008 №16/42 ГУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ не соответствовала нормативным требованиям. По результатам повторной экспертизы от 10.09.2008г. №74/16 недостатки устранены, выявлено соответствие нормативным требованиям.
6. Штукатурка стен выполнена, что подтверждается Актом экспертных исследований от 26.02.2008 №16/425. Жильцы квартиры №№ дома № по ул. <адрес> не являются стороной в исполнительном производстве, более того, внутренняя отделка квартиры не является ремонтом общего имущества дома;
7. Промывка отопительных приборов выполнена и соответствует нормативным требованиям (Акт экспертных исследований от 26.02.2008 №16/425);
8. Замена труб ХГВ 100% с теплоизоляцией нижней разводки выполнена и соответствует нормативным требованиям, что указано в Акте экспертных исследований от 26.02.2008 №16/425;
9. Замена электрооборудования и электропроводки выполнена и соответствует нормам, что указано в Акте экспертных исследований от 26.02.2008 №16/425;
10. Замена труб отопления 100% с теплоизоляцией труб нижней разводки
выполнена, соответствует нормативным требованиям; замена трубопровода отопления на чердаке (верхняя разводка) фактически выполнена (Акт экспертных исследований от 26.02.2008 №16/425)).
ОАО «РЖД» по данному дому не были выполнены следующие работы:
1. Замена шиферной кровли 100 %;
2. Замена чердачного перекрытия и утеплителя 100 %;
3. Реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Кирова от 04.06.2009года. Данным решением признаны незаконными следующие акты:
- акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 13 марта 2009 года, вынесенный судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела службы судебных приставов по городу Кирову Управления федеральной службы судебных приставов по Кировской области;
- постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 13 марта 2009 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела службы судебных приставов по городу Кирову Управления федеральной службы судебных приставов по Кировской области;
• - постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 08 апреля 2009 года, вынесенное руководителем Управления федеральной службы судебных приставов по Кировской области - главным судебным приставом Кировской области,
- постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 16 апреля 2009 года, вынесенное начальником Межрайонного отдела судебных приставов по городу Кирову Управления федеральной службы судебных приставов по Кировской области - главным судебным приставом Кировской области.
21.07.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.
01.10.2009г. в Службу судебных приставов поступил исполнительный лист № 2-268 от 29.01.2003г. об исполнении ОАО « РЖД» обязанностей по выполнению капитального ремонта жилого дома по адресу: г.Киров, ул. <адрес>
07.10.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.
15.10.2009г. установлено неисполнение требований исполнительного документа.
06.11.2009г. судебным приставом-исполнителем должнику ОАО «РЖД» назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа в части выполнения работ по замене шиферной кровли 100 %, замене чердачного перекрытия и утеплителя 100%, реконструкции вентиляционных каналов с выводом над кровлей.
07.04.2010г. судебным приставом -исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, поскольку установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что 25.12.2009 года между Кировским филиалом ОАО «РЖД» и ООО «Строительная компания «<данные изъяты>» был заключен договор подряда, согласно которому ООО «Строительная компания «<данные изъяты>» ведет работы по проекту «Капитальный ремонт здания по ул. <адрес> г. Кирова» со сроком исполнения до 01.03.2010г.
В материалах дела имеются заявления жильцов дома № по ул. <адрес>, г.Кирова, квартир № №, которые отказываются от переезда в другое жилое помещение на период ремонта и от замены чердачного перекрытия.
Из материалов дела следует, что ОАО «Российские железные дороги» выполнило следующие виды работ из указанных в решении суда:
1. Замена шиферной кровли 100%
Согласно Акту комиссионного осмотра выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома № № по ул. <адрес> г. Кирова от 10.03.2010 г. произведена полная (100%) замена шиферной кровли на оцинкованный профнастил с укладкой пароизоляции «Изоспан А» ТУ 5774-003-18603495-2004.
Согласно техническому заключению выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома № № по ул. <адрес> г. Кирова от 12.03.2010 г, установлено, что выполнен капитальный ремонт кровли с заменой шиферной кровли на оцинкованный профнастил с укладкой пароизоляции «Изоспан А», что подтверждается сертификатом соответствия.
В заключении эксперта ООО «Экспертно - консультационной фирмы «<данные изъяты>» № СЭЗ-10/171 от 15.07.2010 г. установлено, что замена шиферной кровли на профилированный оцинкованный настил выполнена на 100%. Обрешетка заменена частично. Шиферная кровля была заменена на профилирующий оцинкованный настил.
Вывод суда о том, что проведенные работы по замене шиферной кровли выполнены в полном объеме и соответствуют нормам, основан на материалах дела и является правильным.
2. Замена чердачного перекрытия и утеплителя 100 %.
Согласно акту комиссионного осмотра выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома № № по ул. <адрес> г. Кирова от 10.03.2010 г. замена чердачного перекрытия выполнена на основании исходных данных и технического обследования жилого дома по ул. <адрес> г. Кирова. Все используемые для перекрытия деревянные изделия пропитаны огнебиозащитным составом «Здоровый дом -Огнебио (ББ11)» ГОСТ 28815-96. На чердачном перекрытии существовавший утеплитель (шлак и строительный мусор) полностью заменены по всей площади на утеплитель «URSAGLASSWOOL» ТУ5763-001-71451657-2004 марки М25 толщиной 170 мм, также по периметру произведена укладка дополнительного слоя утеплителя толщиной 50 мм и шириной 1000 мм. Выполнена новая пароизоляция «Изоспан-А» ТУ 5774-003-18603495-2004 по всей площади чердачного перекрытия. Чердачное перекрытие над квартирой № № было заменено полностью в 2007 году (Акт экспертных исследований Кировской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ № 16/376 от 10.09.2007 г.), чердачное перекрытие над квартирой № № заменено полностью (100%) (заменены деревянные балки 100х180мм с шагом 750мм.) Чердачное перекрытие над квартирой № № заменено полностью (100 %) в области двух жилых комнат № № согласно экспликаций (заменены деревянные балки сечением 100х180мм с шагом 750мм) и жилой комнаты № № (заменены деревянные балки сечением 100х180мм с шагом 750мм). Чердачное перекрытие над коридором, кухней, туалетом ванной комнатой выполнено путем укладки новых балок сечением 100х180мм с шагом 750мм в связи с отказом собственника ФИО14. предоставить помещение для замены балок. Чердачное перекрытие над квартирой № № заменено полностью (100%) в области двух жилых комнат, коридора, туалета, ванной комнаты (заменены деревянные балки сечением 100х180мм с шагом 750мм). Чердачное перекрытие над кухней выполнено путем укладки новых балок сечение 100х180мм с шагом 750мм. в связи с отказом нанимателя ФИО15. предоставить помещение для замены балок.
В техническом заключении выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома № № по ул. <адрес> г. Кирова от 12.03.2010года установлено, что выполнен капитальный ремонт чердачного перекрытия согласно проектной документации. При этом проектом предусмотрены два типа размера балок (сечением 100х150мм и 100х200мм). Вместо сечения 100х150мм был использован типоразмер сечения 100x180 мм, что не противоречит расчетным данным проекта, так как данное сечение способно выдержать большие вертикальные нагрузки, также как и частичное усиление существующих балок, находящихся в удовлетворительном состоянии. Утеплитель уложен толщиной 200 мм вместо проектной 170 мм, что не противоречит расчетным данным проекта.
В заключении эксперта ООО «Экспертно - консультационной фирмы «<данные изъяты>» № СЭЗ-10/171 от 15.07.2010 г. установлено, что не выполнена замена чердачной балки, но экспертом установлено, что замена чердачного перекрытия и утеплителя 100% без замены чердачной балки возможны.
В заключении эксперта ООО «Экспертно - консультационной фирмы «<данные изъяты>» № СЭЗ-10/291 от 27.09.2010 г. указано, что при визуальном осмотре установлено выполнение работ на 100% по замене утеплителя и устройству ходовых мостиков в чердачном помещении над квартирами № жилого дома №№ по ул. <адрес> г. Кирова.
Согласно актам скрытых работ 01, 02, 03, 04, 05 от 18.02.2010г. была выполнена обработка балок огнезащитным составом «Здоровый дом- Огнебио (ББ11)», установлено устройство пароизоляции чердачного перекрытия 1 слой пленки «Изоспан-А», устройство теплоизоляции чердачного перекрытия утеплителем «URSAGLASSWOOL» ТУ5763-001-71451657-2004 марки М25 толщиной 170мм, устройство дополнительного слоя утеплителя «URSAGLASSWOOL» ТУ5763-001-71451657-2004 марки М25 толщиной 50мм, шириной 1000мм, по периметру чердака, устройство балок чердачных перекрытия 100X150L=3700MM (33ШТ), 100X150L=3150ММ (33ШТ), 100X200L=5450MM (4ШТ), подкалка 50x150x400 (33шт), 50x150x250 (74шт), металлический анкер АМ-1(20шт.), металлический анкер АМ-2(16 шт), черепной брусок 50x50 (498 п.м.) и щитов наката Щ-1 (241шт). Главные металлические балки не менялись, так как в решении суда нет указаний на их замену. Согласно актам и данным визуального осмотра чердачное перекрытие и утеплитель соответствуют требованиям строительных норм и правил.
На основании изложенного, вывод суда о том, что проведенные работы по замене чердачного перекрытия и утеплителя выполнены в полном объеме и соответствуют нормам, также является правильным.
3. Реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей.
Согласно акту комиссионного осмотра выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома № № по ул. <адрес> г. Кирова от 10.03.2010г. реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей выполнена в полном объеме, проверка работы вентиляционных каналов на тягу показала исправную работу системы естественной вентиляции.
Согласно Техническому заключению выполненных работ по капитальному ремонту жилого дома № № по ул. <адрес> г. Кирова от 12.03.2010 г. реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей выполнена, что подтверждается исправной работой вентиляционных каналов на тягу.
Согласно Актам скрытых работ 06, 07, 08 от 18.02.2010г. были выполнены следующие работы: прочистка вентиляционных каналов путем пропускания «ерша» размером 100х100мм, штукатурка вентиляционных каналов изнутри и снаружи цементным раствором М50, ремонт кирпичной кладки стен вентиляционных каналов керамическим кирпичом КУРПу.
Судом дана правильная оценка собранным по делу доказательствам и сделан обоснованный вывод о том, что решение Ленинского районного суда г.Кирова от 29 января 2003 года исполнено в полном объеме. Решение Ленинского районного суда от 04 июня 2009 года исполнено, выполнены работы по устранению недостатков, выявленных в ходе исполнения решения суда от 29.01.2003г.: произведена замена шиферной кровли 100 %, замена чердачного перекрытия и утеплителя 100 %, реконструкция вентиляционных каналов с выводом над кровлей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом -исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительно документе.
Постановлением от 07.04.2010 г. судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по исполнительному листу № 33/45/1/1/2003, поскольку было установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, выполнены, взыскание произведено в полном объеме.
Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы Агалаковой О.С. основано на законе и материалах дела, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда и не свидетельствуют о его незаконности.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Агалаковой О.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: