Судья Андреева Т.А. 33-3918
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Мартыновой Т.А., Сметаниной О.Н.,
при секретаре Беляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 9 декабря 2010 г. дело по жалобе на решение Нововятского районного суда от 3 ноября 2010 года,
Установила:
Ворончихин А.И. обратился с иском, требования которого окончательно сформулированы в судебном заседании, о признании недействительным решения внеочередного отчетно-выборного собрания Кировского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России» от 16.10.2009 года.
В обоснование иска указано на то, что Кировское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России» было создано 19.09.2006 года, и действует на основании устава Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России». На собрании членов организации 27.09.2006 года были избраны органы управления: президент, президиум, исполком, контрольно-ревизионная комиссия на срок полномочий 4 года. 16.10.2009 года, досрочно, не извещая истца должным образом, в нарушение п.п.4.6 п. 4, п.п. 3.4, 3.5 п.3 Устава Кировского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России», было созвано внеочередное отчетно-выборное собрание, чем были нарушены его права как члена регионального отделения, исполнительного директора и члена президиума отделения. В результате переизбрания президиума он не вошел в его члены и фактически снят с должности исполнительного директора. Указал также на то, что решение принято в отсутствие кворума для проведения общего собрания.
Решением суда от 3 ноября 2010 года постановлено об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе представителя ответчика ставится вопрос об отмене судебного постановления и указано на ошибочность выводов суда и несоответствие их обстоятельствам дела и требованиям закона.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., объяснения кассатора, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов следует, что действительно Кировское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России» было создано 19.09.2006 года, и действует на основании устава Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России». 16 октября 2009 года состоялось внеочередное отчётно-выборное собрание Кировского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России». На данном собрании было принято несколько решений, в т.ч. о выборе органов управления организации. Истец не был избран в состав президиума отделения.
В соответствии с п.6.3 Устава приём в члены Федерации осуществляется решением президиума при наличии письменного заявления граждан. Высшим руководящим органом регионального отделения является собрание, которое созывается по мере необходимости, но не реже 1 раза в год. Собрание правомочно, если на нем присутствует более половины членов отделения. Решение принимается простым большинством голосов присутствующих на собрании членов отделения. Форма голосования определяется собранием. Собрание решает любые вопросы деятельности отделения. Собрание избирает из состава членов отделения Председателя отделения сроком на 4 года, который обеспечивает текущее руководство деятельностью отделения в период между собраниями. При осуществлении своей деятельности структурные подразделения руководствуются законодательством РФ, настоящим уставом, а также принимаемыми в соответствии с ним решениями руководящих органов Федерации (п. п. 4.3, 4.4, 4.6 Устава). Устав не предусматривает особого порядка для принятия в члены отделений, отличного от предусмотренного пунктом 6.3.
Из материалов дела, в т.ч. объяснений истца следует, что в отделении отсутствуют решения Президиума Федерации о принятии кого-либо из участников собрания в члены Федерации, члены отделения. Не осуществлялся такой приём и выборным органом отделения. Кассатор указал в объяснениях суду 2 инстанции об «автоматическом» зачислении в члены общественной организации при образовании регионального отделения. Вместе с тем, данное утверждение не основано на положениях Устава и нормах действующего законодательства.
В соответствии с ч.9 ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ предусмотрено, что при создании общественных объединений в форме общественных организаций учредители данных объединений автоматически становятся их членами, приобретая соответствующие права и обязанности.
Из материалов дела следует, что учредителями ответчика помимо истца являются Указанные лица, а равно истец участвовали в указанном собрании и принимали участие в голосовании.
Согласно объяснениям самого истца следует, что Фатиев А.Н. и Обухов И.Ю. голосовали за принятие решений на указанном собрании отделения.
Учитывая указанные выше положения Устава, следует согласиться с доводами жалобы о правомочности собрания и легитимности, принятых на нём решений.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 6 Федерального закона №82-ФЗ члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и требования закона, следует признать, что количество присутствующих на собрании участников регионального отделения не имеет правового значения для разрешения данного иска.
Поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, решение подлежит отмене.
Обстоятельства, имеющиеся значения для дела установлены на основании имеющихся доказательств и потому иск Ворончихина А.И. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Нововятского районного суда от 3 ноября 2010 года отменить. Отказать в удовлетворении иска Ворончихина А.И. о признании недействительным решения внеочередного отчетно-выборного собрания Кировского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Федерация лыжных гонок России» от 16.10.2009 года.
Председательствующий: Судьи: