Судья Кощеев А.В. Дело № 33-3958
09 декабря 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ворончихина В.В.
судей Мартыновой Т.А. и Сметаниной О.Н.
при секретаре Беляевой Е.В.
по докладу судьи Мартыновой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 09 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе представителя Бушмелевой В.П. - Дюпина Б.М. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 02 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Бушмелева В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОГУЗ "Талицкий детский туберкулезный санаторий", в котором указала, что решение суда от 22 июня 2010 года, вступило в законную силу и исполнительный лист о взыскании с ответчика в пользу ее мужа Бушмелева А.П. 1 000 рублей был передан в УФССП РФ по Кировской области.
Ответчиком проигнорированы требования о выдаче ей зарплаты, неполученной ее супругом ко дню смерти, а также требования о предоставлении документов.
Просит взыскать с ответчика разницу в заработной плате между 2/3 и полной зарплатой, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 900 рублей, компенсацию морального вреда за непредставление истребуемых документов в 5000 рублей, а также судебные расходы,
понесенные Бушмелевым А.П. при рассмотрении гражданского дела № 2-1556/2010, в размере 11000 рублей.
Решением Первомайского районного суда от 02 ноября 2010 года в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе представитель Бушмелевой В.П. - Дюпин Б.М. просит решение суда отменить, т.к. считает его незаконным, и дело направить на новое рассмотрение, поскольку решение вынесено на основании подложных документов.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., пояснения представителя Бушмелевой В.П. - Дюпина Б.М., поддержавшего жалобу, представителя ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» Криницына А.А., Новоселова С.Н., просивших решение суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Судом установлено, что с 18 декабря 2009 года Бушмелев А.П. был принят на работу в ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» на должность врача- рентгенолога по основному месту работы, с окладом 4000 рублей и соответствующими надбавками.
Приказом главного врача ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» № 193 от 29 апреля 2010 года «Об оплате работы врача рентгенолога» и № 199 от 05 мая 2010 года «О внесении изменений в Приказ № 193 от 29 апреля 2010 года» на период отпуска рентгенлаборанта ФИО14. Бушмелеву А.П. установлена оплата труда в размере 2/3 средней заработной платы на основании ст. 157 ТК РФ, в связи с простоем с 03 мая 2010 года по 24 мая 2010 года.
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 22 июня 2010 года признан незаконным и отменен приказ № 193 от 29 апреля 2010 года главного врача ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» «Об оплате работы врача-рентгенолога» и приказ « 199 от 05 мая 2010 года о внесении изменений в приказ № 193. Взыскано с ответчика в пользу Бушмелева А.П. 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда. В остальной части иска отказано.
Бушмелев А.П. умер 13 августа 2010 года, требования о выплате присужденной решением суда суммы в размере 1 000 рублей на основании ст.1112 ГК РФ входят в состав наследства. Правопреемником после смерти Букшмелева А.П. является его супруга Бушмелева В.П., однако доказательств ее вступления в наследство истцом и ее представителем не представлено.
Суд не согласился с доводами представителя истца Дюпина Б.М. о том, что он обращался в интересах наследников Бушмелева А.П. в ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий», поскольку доказательства вступления в наследство им не представлены, доверенность на представление интересов Бушмелевой В.П. в судебных органах и нотариальной конторе получена им 10 сентября 2010 года.
Суд не установил нарушений законодательства со стороны ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий».
Из справки ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» заработная плата Бушмелеву А.П. за май 2010 была начислена исходя из 17 рабочих дней (с учетом 2 дня административного отпуска) в размере 9 466 рублей 31 копейка. Указанная сумма с учетом вычета 13% НДФЛ выплачена в полном объеме истцу согласно представленным ведомостям.
Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженности по заработной плате в виде разницы за период простоя не имеется, и отказал в удовлетворении требований истцу о взыскании заработной платы Бушмелева А.П., невыплаченной ко дню смерти.
Суд считает ссылку представителя истца на норму статьи 237 ТК РФ о взыскании компенсации морального вреда, несостоятельной, поскольку она регулирует отношения между работником и работодателем. Бушмелева В.П. не является работником ОГУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий», трудовых отношений с ответчиком не имеет, в связи с чем указал, что следует руководствоваться общими положениями об ответственности за причинение вреда.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных нравственных или физических страданий, степени вины, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Учитывая, что каких - либо нарушений законодательства ответчиком в отношении истца не установлено, суд не нашел оснований для компенсации морального вреда.
Суд отказал, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в удовлетворении требований истцу о возмещении судебных расходов, в том числе и на оплату доверенности в размере 900 рублей.
Требования представителя истца о взыскании судебных расходов, понесенных Бушмелевым А.П. в процессе рассмотрения гражданского дела № 2 - 1556/2010 года по исковому заявлению об оспаривании приказов, определением суда оставлены без рассмотрения.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда законным, т.к. выводы суда соответствуют изложенным в нем обстоятельствам, требования процессуального и материального закона соблюдены и правильно применены.
Доводы кассационной жалобы коллегия находит не подлежащими удовлетворению, т.к. они были предметом разбирательства суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 02 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Бушмелевой В.П. - Дюпина Б.М. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: