29.12.2010



Судья Щелчкова Н.А. Дело № 33-4063

16 декабря 2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Орлова А.М.

судей Носковой Г.Н. и Стексова В.И.

при секретаре Бобровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе Лащевой ФИО11 действующей в интересах несовершеннолетнего истца Лащева ФИО12 на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Лащева Е.Г., действующая в интересах своего сына Лащева А.О., обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе, в котором указала, что согласно Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, указанная выплата назначается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином с месяца, в котором лицо обратилось за ее назначением, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. 14 декабря 2006 г. Обуховой Н.М. исполнилось 80 лет, с указанного времени она имеет право на данную компенсационную выплату. Лащеву А.О. 30 декабря 2007 г. исполнилось 14 лет, в соответствии со ст. 63 ТК РФ с согласия родителя и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимся, достигшим возраста 14 лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и не нарушающего процесса обучения. Согласие Обуховой Н.М. на уход было получено, соответственно с указанного времени у Лащева А.О. возникло право на выплату. В октябре 2009 года Лащев А.О. подал соответствующее заявление о назначении компенсационной выплаты, с указанного времени данную выплату получает. Однако право на выплату у Лащева А.О. возникло со дня достижения трудоспособности - с 30 декабря 2007 г., данным правом он своевременно не воспользовался, т.к. в силу несовершеннолетия не знал о возможности получения компенсационных выплат. Узнал о выплатах в октябре 2009 года, поэтому течение срока исковой давности начинается именно с указанного времени. Просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе назначить Лащеву А.О. компенсационную выплату с момента возникновения права на указанную выплату, т.е. с 30 декабря 2007 г.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

На решение суда Лащевой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Лащева А.О., подана кассационная жалоба. Указала, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам, изложенным в решении суда, судом не применен закон, подлежащий применению. В ходе рассмотрения дела, заявителем ставился вопрос не о перерасчете выплаты за 3 года назад, а об установлении обстоятельств, указанных в законе, а именно: фактическое осуществление ухода за престарелым гражданином, наступление события, признанного государством социально значимым. Просила решение суда отменить.

Заслушав доклад судьи Стексова В.И., заявителя жалобы Лащеву Е.Г., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения решения суда.

Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.

Судом установлено, что 05.10.2009 г. Лащев А.О. обратился с заявлением к начальнику Управления пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о том, что с октября 2009 г. он осуществляет уход за Обуховой Н.М., достигшей возраста 80 лет, просил назначить компенсационную выплату по уходу за Обуховой Н.М.

Распоряжением Управления пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе № 1 от 05.10.2009 г. Лащеву А.О. установлена ежемесячная компенсационная выплата трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином с 01.10.2009 г. в сумме 1380 руб.

В соответствии с пунктами 2,7,8 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007г. № 343, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим возраста 80 лет. Решение о назначении компенсационной выплаты принимается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение 10 дней со дня подачи заявлений со всеми необходимыми документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для удовлетворения требования заявителя о назначении Лащеву А.О. компенсационной выплаты с 30 декабря 2007 г., т.е. с даты исполнения Лащеву А.О. 14 лет. Для назначения указанной выплаты необходимо волеизъявление лица, выражающееся в подаче им в УПФ соответствующего заявления, Лащев А.О. с заявлением о назначении компенсационной выплаты обратился 05 октября 2009 г., указанная выплата была назначена с 01 октября 2009 г., что соответствует установленному порядку назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом судебного рассмотрения, им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лащевой Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: