Судья Малков А.В. Дело № 33-26
13 января 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Погудиной Т.С.,
судей Носковой Г.Н., Сидоркина И.Л.,
при секретаре Мельниковой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове дело по кассационной жалобе Яровиковой Л.М. на решение Орловского районного суда Кировской области от 06 декабря 2010г., которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требовании Яровиковой ФИО9 к ГУ УПФ РФ в Орловском районе о перерасчете трудовой пенсии.
заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яровикова Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Орловском районе с иском о перерасчете трудовой пенсии. В иске указывает, что не согласна с тем, что при выходе на пенсию ей был определен минимальный размер пенсии, апрельская прибавка к пенсии не начислена, общий трудовой стаж необоснованно уменьшен. Просит обязать ответчика пересчитать ей размер пенсии, которая, как она считает, начислена ей неправильно.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласна Яровикова Л.М., в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, считает, что приведенные ею доводы судом не были исследованы и разрешения не получили.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Орловском районе по Журавлеву Т.В., полагавшую решения суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Приведенные Яровиковой в обоснование заявленного требования доводы судом первой инстанции исследованы и им дана правильная правовая оценка с учетом пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Яровиковой Л.М. с 10.08.2008 года назначена трудовая пенсия по старости, которая рассчитана и с учетом стажа, и с учетом заработной платы по представленной справке о заработке за период с 1996г. по 1991г. в Халтуринском райбытуправлении.
В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государ ственной социальной помощи» - пенсионерам, которые не осуществляют работу и (или) иную деятельность, у которых общая сумма материального обеспечения не до стигает величины прожиточного минимума в субъекте РФ по месту его жительства, устанавливается федеральная социальная доплата (ФСД). Данная доплата устанавлива ется в размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с уче том данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, уста новленной в субъекте РФ.
На основании Закона Кировской области от 29.09.2009 г. № 425-30 с 01.01.2010 г. прожиточный минимум пенсионера составляет 4430 рублей 00 копеек.
Поскольку пенсия Яровиковой Л.М с 01.01.2010 г. составила 4143 рубля 96 копеек, то ей была установлена Федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере 286 руб. 04 коп.
С 01.04.2010г., на основании Постановления Правительства РФ от 18.03.2010г. №167, произведена индексация всех трудовых пенсий на 6,3%. В результате, размер пенсии у истицы с 01.04.2010г. составил 4405 руб. 03 коп. Но, поскольку размер не достиг величины прожиточного минимума пенсионера (4430 рублей), истице с 01.04.2010г. установлена ФСД в размере 24 руб. 97 коп. В результате, общая сумма материального обеспечения составила 4430 ру блей. Следовательно доводы истицы о том, что ей не был произведен перерасчет пенсии с апреля 2010 года не основан на материалах дела.
Пенсия Яровиковой Л.М. начислена в соответствии со ст.5 Федерального Закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и индексировалась с учетом увеличения базовой части трудовой пенсии по старости с 01.02.2002, 01.08.2002, 01.02.2003, 01.08.2003, 01.04.2004, 01.08.2004, 01.08.2005, 01.04.2006, 01.07.2007, 01.08.2008 (согласно соответствующим Постановлениям Правительства РФ).
В этой связи суд обоснованно пришел к выводу о том, что пенсионных прав Яровиковой Л.М. не нарушено и правильно вынес указанное решение.
Решение суда соответствует собранным доказательствам по делу и требованиям закона, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не основаны на действующем пенсионном законодательстве, уже были предметом исследования судом первой инстанции, и им была дана надлежащая оценка. Доводы жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда, но обоснованности этих выводов не опровергают, не свидетельствуют о существенных нарушениях судом закона и основаниями для отмены судебного постановления по данному делу не являются.
Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орловского районного суда Кировской области от 06 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Яровиковой Л.М. без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: