Судья Скрипин В.Д. Дело № 33-477
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Ворончихина В.В.
судей областного суда Кирсановой В.А.,Сидоркина И.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Кирове 8 февраля 2011 года
гражданское дело по кассационной жалобе УПФ РФ в Подосиновском районе
на решение Подосиновского районного суда от 20 декабря 2010 года, которым постановлено:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Подосиновском районе Кировской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы ХарюковойВ.Н. в должности заведующей (фельдшера) фельдшерско-акушерского пункта муниципального учреждения здравоохранения « Подосиновская центральная больница им. Н.В.Отрокова» с 1 июня 2010 года по 1 ноября 2010 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 9 января 1996 года по 2 февраля 1996 года, с 10 марта 2001 года по 7 апреля 2001 года, с 27 февраля 2006 года по 26 марта 2006 года, период временной нетрудоспособности с 6 августа 2008 года по 22 августа 2008 года.
Обязать ГУ УПФ РФ в Подосиновском районе Кировской области назначить Харюковой В.Н. досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 2 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Харюкова В.Н.. обратилась в суд с исковым требованием к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Подосиновском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию и обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период ее работы в должности заведующей ( фельдшера ) фельдшерско-акушерского пункта с 1 июня 2010 года по 1 ноября 2010 года, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, период нахождения на больничном с 6 августа 2008 года по 22 августа 2008 года, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный фонд. Указала, что с 1 апреля 1988 года по настоящее время работает фельдшером, затем заведующей Зареченского фельдшерско-акушерского пункта, осуществляет лечебную деятельность. До 2010 года она работала в учреждении здравоохранения МУЗ « Демьяновская городская больница», которое при реорганизации было присоединено к МУЗ «Подосиновская ЦРБ», все работники переведены в новое учреждение с 1 июня 2010 года. Указанный период она осуществляла лечебную деятельность. Считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию, более 25 лет осуществляет лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе приведены доводы об отсутствии доказательств трудовых отношений истицы с МУЗ «Подосиновская ЦРБ» в период с 1 июня по 1 ноября 2010 года, отсутствие оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из дела следует, что истица Харюкова В.Н. с 1 апреля 1988 года осуществляет лечебную деятельность на Зареченском фельдшерско-акушерском пункте, где работала фельдшером, затем в должности заведующей (фельдшера ). До 2010 года фельдшерско-акушерский пункт являлся подразделением МУЗ «Демьяновская городская больница», в ходе реорганизации учреждение было присоединено к МУЗ «Подосиновская ЦРБ», в которое истица вместе с другими работниками была переведена с 1 июня 2 010 года.
Выполнение Харюковой В.Н. лечебной деятельности в период с 1 июня 2010 года по 1 ноября 2010 года подтверждено документальными доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Вместе с тем, УПФ РФ в Подосиновском районе 8 ноября 2010 года отказало включить в специальный стаж Харюковой В.Н., который составил 24 года 4 месяца 9 дней, период работы истицы в МУЗ «Подосиновская ЦРБ» с 1 июня по 1 ноября 2010 года.
В соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7,лицам,не менее 25 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которыми суд произвел включение в специальный стаж периода работы истицы в должности заведующей ( фельдшера ) фельдшерско-акушерским пунктом МУЗ «Подосиновская центральная больница им. Н. В.Отрокова» с 1 июня 2010 года по 1 ноября 2010 года.
Утверждение ответчика об отсутствии трудовых отношений истицы с Подосиновской ЦРБ проверялось судом и подтверждения не нашло. В деле представлено достаточно документальных доказательств, которые подтверждают трудовые отношения истицы с МУЗ Подосиновская ЦРБ им. Н.В.Отрокова с 1.06.2010 года по 1 ноября 2010 года, в том числе копия трудовой книжки, постановление о реорганизации муниципальных учреждений здравоохранения Подосиновского района, приказ, уведомление, трудовой договор Хориковой с МУЗ Демьяновская городская больница. Документальным доказательствам суд дал правовую оценку, которую коллегия признает правильной.
Вывод суда о зачете указанного периода работы истицы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения, коллегия находит правомерным, поскольку подтверждено, что специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет более 25 лет.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не усматривается, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Подосиновского районного суда от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ ОПФ РФ в Подосиновском районе - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи