Дело по жалобе на решение Ленинского районного суда от «30» декабря 2010г., которым постановлено отказать в удовлетворении исковых требований Ваширону К.А. к ФГЭУ «Кировская КЭЧ района» о признании права на регистрацию по месту жительства.



Судья Дубровина И.Л. Дело № 33-631/11 «22» февраля 2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,

судей Носковой Г.Н., Шевченко Г.М.,

по докладу судьи Орлова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове

22 февраля 2011г. гражданское дело по кассационной жалобе Ваширона К.А.

на решение Ленинского районного суда от «30» декабря 2010г., которым постановлено: отказать в удовлетворении исковых требований Ваширону К.А. к ФГЭУ «Кировская КЭЧ района» о признании права на регистрацию по месту жительства в жилом помещении, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Ваширон К.А. обратился в суд с иском к ФГЭУ «Кировская КЭЧ района» о признании права на регистрацию в жилом помещении, возмещении морального вреда. В обоснование требований он указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи проживал с родителями в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, в 2008г. он с регистрации по указанному адресу снялся по причине переезда на временное место жительства в <адрес>, по возвращению обратно его отец ФИО1 12.10.2010г. подал заявление ответчику о его, истца, регистрации по месту жительства в квартире родителей, в чем было необоснованно отказано, в результате из-за отсутствия регистрации он не может трудоустроиться, получить полис медицинского страхования для обращения за оказанием медицинской помощи и загранпаспорт. В этой связи просит признать его право на регистрацию по месту жительства в квартире родителей, в возмещение морального вреда взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. и отнести на счет КЭЧ судебные издержки.

Решением суда от 30.12.2010г. в удовлетворении исковых требований Ваширону отказано за их необоснованностью.

С решением не согласен Ваширон, в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, как ущемляющего его жилищные права, указывает, что другого жилья он не имеет, спорное же жилое помещение его родителям предоставлено с учетом его и он включен в ордер, в спорном жилье он отсутствовал временно и в нем нуждается, а поэтому право пользования родительской квартирой не утратил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.

Установлено, что спорное жилое помещение находится на территории военного городка <адрес>, наниматель жилого помещения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. уволен в запас с военной службы и по настоящее время работает в <данные изъяты>, его сын Ваширон на основании личного заявления 06.02.2008г. снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении в связи с переездом на новое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, фактически выехал на новое место жительства и проживал там до лета 2010г.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В этой связи суд правильно пришел к выводу о том, что Ваширон утратил право пользования жилым помещением и его повторное вселение и регистрация по месту жительства в спорное жилье должны осуществляться на общих основаниях с учетом режима, установленного федеральным законом для жилых помещений, находящихся на территории военных городков.

Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р, утвердившим перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов федеральной службы безопасности, в этот перечень включен и военный городок <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих», определяющего права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, уволенных с военной службы, и членов их семей, к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, относятся: супруг (супруга); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Приказом МО РФ от 15.02.2000г. «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации» определено, что вселение граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянно проживающих с нанимателем, не допускается, за исключением вселения несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении нанимателя.

В этой связи и, поскольку Ваширон к указанной категории лиц не относится, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных им требований по приведенным в решении основаниям.

Указанные в кассационной жалобе Ваширона доводы являются не основанными на законе и материалах дела, а поэтому отмену обжалуемого им судебного постановления не влекут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда от 30 декабря 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ваширона К.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: