Судья Камашев В.А. Дело № 33-322
17 февраля 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ворончихина В.В.
судей Сметаниной О.Н., Носковой Г.Н.
рассмотрев 17 февраля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове
кассационную жалобу Фахриева ФИО8
на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 14 декабря 2010 года,
которым постановлено:
Исковые требования Мавриной К.А. к Фахриеву Ф.Х. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскатьс Фахриева Ф.Х. в пользу Мавриной К.А. долг по договору займа от 03.08.2008 г. в размере 413 000 руб. - сумму основного долга; процентов за пользование займом в течение 2 лет (8% в год) в размере 72 000 руб.; расходы, понесенные истцом при перечислении денежных средств со счета её на счет ответчика -1500 руб.; проценты за пользование в период с 04 августа 2010 г. по 22 ноября 2010 г. чужими денежными средствами в размере 10 605 руб.; судебные расходы истца, понесенные им при обращении юридическую службу для подготовки искового заявления в сумме 1 500 руб.
заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Маврина К.А. обратилась в суд с иском к Фахриеву Ф.Х. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что 03.08.2008 года между ней и ответчиком Фахриевым Ф.Х. заключен договор займа, согласно которого Фахриев Ф.Х. получил от Мавриной К.А. деньги в размере 450 000 рублей под 8 % годовых сроком на два года. Маврина представила заем в вышеуказанном размере, перечислив 21 июля 2008 года денежные средства со своей сберегательной книжки на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями расписки, срок погашения займа ответчиком истек 03 августа 2010 г. Однако обязательств по возвращению суммы займа и уплате процентов за пользование займом в течение всего срока пользования денежными средствами ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика Фахриева Ф.X. сумму займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в течение 2 лет в размере 72 000 руб., проценты за пользование в период с 04 августа 2010 г. по 22 ноября 2010 г. чужими денежными средствами: за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10 605 руб., несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 1696 руб., государственную пошлину в размере 8 543, 01 руб., расходы на оплату юридической помощи в размере 1 500 руб., расходы, понесенные при перечислении денежных средств со счета.
В судебном заседании представитель истцаЮсупова Г.А. по доверенности поддержала исковые требования, из ранее заявленных требований просила исключить как не указанные в договоре займа штрафные санкции на сумму 1696 руб., и 37000 руб. внесенных ответчиком на сберегательную книжку истицы.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
С решением не согласен ответчик Фахриев Ф.Х., в кассационной жалобе указал, что не согласен с решением, в части взыскания с него расходов в сумме 1 500 руб., понесённых истцом при перечислении на его счёт денежных средств, поскольку такой способ передачи денег был инициативой истца, возвращение данной суммы не было оговорено в расписке. Считает, что взыскание с него расходов истца не основано на законе, в решении не мотивировано по каким основаниям суд взыскал с него вышеуказанную сумму. Просит решение суда в указанной части изменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из расписки Фахриева Ф.К. следует, что 03.08.2008 года между сторонами был заключен в письменный договор займа, в соответствии с которым Маврина К.А. передала Фахриеву Ф.Х. на условиях возврата денежную сумму 450 000 рублей с выплатой 8 % от указанной суммы сроком на 2 года.
Деньги ответчиком получены, о чем указано в расписке.
Способ перечисления сторонами выбран путем перевода истцом Мавриной К.А., проживающей в г.Белгород, с ее счета, открытого в Сбербанке РФ в ОАО «Ижладабанк» г.Ижевска на счет получателя Фахриева Ф.Х.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ:
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Между сторонами сделки было достигнуто соглашение, по которому Фахриев Ф.Х. получил денежные средства переведенные истцом из одного банка в другой.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов) является банковской операцией.
Согласно приходных кассовых ордеров, Мавриной К.А. внесено в Сбербанк РФ 21 июля 2008 года 451 500 руб., из них 1500 руб. являются платой за перевод денежных средств.
В судебном заседании от 14.12 2010 Фахриев Ф.Х. исковые требования, в том числе в части взыскания платы за перевод денежных средств признал в полном объеме. Тем самым подтвердив договоренность сторон по конкретным условиям договора.
Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Фахриева ФИО9 без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: