Судья Тимохин И.В. Дело № 33-786
10 марта 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
и судей Сметаниной О.Н., Шевченко Г.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 марта 2011 г. дело по кассационной жалобе Иванова В.И. на решение Яранского районного суда Кировской области от 25 января 2011 г., которым постановлено:
Иск Иванова В.И. удовлетворить частично.
Обязать акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиал произвести перерасчет ежемесячных платежей по кредитным договорам: от 30.07.2007г, исключив суммы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, начиная с февраля 2011 года по июль 2012 года; от 15.11.2007 г., исключив суммы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, начиная с февраля 2011 г. по ноябрь 2012 года.
Взыскать с акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиал в пользу Иванова ФИО6 <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Шевченко Г.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Иванов В.И. обратился в суд с иском к АКБ «РОСБАНК» ОАО о признании условий кредитных договоров недействительными, указал, что между истцом и ответчиком 30.07.2007 года заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Согласно условиям данного договора истец должен оплатить комиссию за открытие ссудного счета <данные изъяты> руб., за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. ежемесячно, а также за перевод денежных средств на счет банка <данные изъяты> руб. ежемесячно. Всего ответчик выплатил банку с 30.07.2007 года по декабрь 2010 года <данные изъяты> руб. Кроме того, между истцом и ответчиком 15.11.2007 года заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Согласно условиям данного договора истец должен оплатить комиссию за открытие ссудного счета <данные изъяты> руб., за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. ежемесячно, а также за перевод денежных средств на счет банка <данные изъяты> руб. ежемесячно. Всего ответчик выплатил банку с 15.11.2007 года по декабрь 2010 года <данные изъяты> руб. Всего истцом было уплачено <данные изъяты> руб. По мнению истца, указанные виды комиссии действующим законодательством не предусмотрены, что нарушает права потребителя. Просит признать данные условия кредитных договоров недействительными, возвратить уплаченную сумму комиссий за открытие и ведение ссудного счета, а также расходы по переводу денежных средств всего <данные изъяты> руб., обязать ответчика произвести перерасчет суммы ежемесячных платежей и за перевод денежных средств с января 2011 года до окончания срока исполнения договоров, а также взыскать расходы на оплату услуг адвоката <данные изъяты> руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
С решением суда не согласен Иванов В.И., в жалобе просит решение суда в части отказа в иске отменить, вынести решение об удовлетворении иска, выводы суда считает ошибочными, судом неправильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела и содержания решения следует, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
Как следует из материалов дела, 30.07.2007 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых на срок по 30.07.2012 года. Согласно договору кредита комиссия за открытие ссудного счета составляет <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета ежемесячно составляет <данные изъяты> руб. В настоящее время кредит не погашен.
Истец оплатил комиссию за открытие ссудного счета, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с информационным графиком по январь 2011 года, а также ежемесячную комиссию <данные изъяты> руб. за внесение денежных средств на банковский специальный счет клиента.
15.11.2007 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых на срок по 15.11.2012 года. Согласно договору кредита комиссия за открытие ссудного счета составляет <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета ежемесячно составляет <данные изъяты> руб. В настоящее время кредит не погашен.
Истец оплатил комиссию за открытие ссудного счета, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с информационным графиком по январь 2011 года, а также ежемесячную комиссию <данные изъяты> руб. за внесение денежных средств на банковский специальный счет клиента.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как видно из материалов дела, спорные кредитные договоры заключены в 2007 году, истцом не оспаривались, исполнялись в соответствии с графиком платежей, в настоящее время фактически ставится вопрос об изменении указанных договоров.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Суд обоснованно пришел к выводу, об отсутствии оснований для возврата уплаченных денежных средств за открытие и ведение ссудного счета, и о перерасчете суммы этих платежей на будущее время.
Разрешая требования о денежных средствах в счет оплаты комиссии за прием денежных средств для зачисления на специальный банковский счет (<данные изъяты> руб. ежемесячно), суд обоснованно пришел к выводу, что они не подлежат удовлетворению.
Банковский специальный счет открывается банком физическим лицам в соответствии с Положением ЦБ РФ от 26.03.2007г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации». Указанный вид счетов открывается банком только на основании заключенного с клиентом Договора банковского счета.
Правовой режим банковского счета регулируется нормами главы 45 ГК РФ и заключенным с клиентом договором банковского счета, клиент вправе в любое время расторгнуть договор банковского счета (ст.859 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 30.07.2007г. заемщику открыт банковский счет и 15.11.2007г. заемщику открыт банковский счет.
В ОАО АКБ «РОСБАНК» договор банковского счета состоит из подписанного клиентом и банком заявления на открытие банковского специального счета. Условий открытия и ведения банковских специальных счетов и тарифного плана (аб.1 п.1 Заявления об открытии банковского специального счета). Договором банковского специального счета предусмотрена плата за прием наличных денежных средств для зачисления на банковский специальный счет через пункт внесения наличных банка в сумме <данные изъяты> руб. (п.2.10 Условий открытия и ведения Банковских специальных счетов п. 4.2. Тарифного плана).
Право банка на получение комиссии за внесение денежных средств для зачисления на банковский специальный счет через пункт внесения наличных банка, и обязанность владельца счета производить указанные платежи вытекает из правоотношений по договору банковского счета и соответствует ст. 851 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.
Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не являются основанием к отмене решения суда.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Яранского районного суда Кировской области от 25 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи: