Судья Мартынова С.Н. Дело № 33-784
03 марта 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Орлова А.М.
судей Стёксова В.И., Носковой Г.Н.
при секретаре Рыбакове Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Чернядьевой ФИО16 на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 декабря 2010 года, которым постановлено об удовлетворении заявленных истцами Анисимовой Л.П., Савиных Н.П. требований о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,
заслушав доклад судьи Стёксова В.И. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Анисимова Л.П., Савиных Н.П. обратились в суд с исками, в которых указали, что их отец Чернядьев ФИО17 имел в собственности жилой дом в с. Пасегово по ул. <адрес> Всей семьей: отец, жена отца, ее сестра Савиных Н.П., брат Чернядьев В. П. проживали в этом доме. 14.03.1991 года отец Чернядьев П.И. умер, наследство после смерти отца никто не оформлял, все наследство фактически приняла его супруга Чернядьева А. И., которая 10.08.1993 года умерла. После ее смерти осталось завещание, согласно которому наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: с. Пасегово, ул. <адрес> перешло ее внучкам - ответчикам по делу - Чернядьевой ФИО18 и Чернядьевой ФИО19. В доме, оставшемся после смерти отца и Чернядьвой А.И. по адресу: с. Пасегово, ул. <адрес> фактически проживал ее брат Чернядьев ФИО20, который умер 30.05.2006 года. Пока был жив брат, они наследство истицы не оформляли, после смерти брата также наследство никто не оформлял. В 2009 году истицы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца, но в выдаче свидетельства им было отказано, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просили восстановить срок для принятия наследства, после смерти Чернядьева П.И., умершего 14.03.1991 г. и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с. Пасегово, ул. <адрес>
Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 декабря 2010 года исковые требования Анисимовой Л.П., Савиных Н.П. удовлетворены. С учетом определения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 декабря 2010 года истицам восстановлен срок принятия наследства, за ними признано право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с. Пасегово, ул. <адрес>
В кассационной жалобе ответчика Чернядьевой Т.В. ставится вопрос об отмене решения суда, как приятого с грубым нарушением процессуального права. Считает, что предусмотренных законом оснований для восстановления пропущенного истцами срока для принятия наследства, не имеется. В связи с чем, просила решение суда отменить, в иске отказать.
Заслушав ответчиков Чернядьеву Т.В., Чернядьеву Е.В., представителя Чернядьевой Т.В. - Рябову О.А., поддержавших доводы жалобы, истиц Анисимову Л.П., Савиных Н.П., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.03.1991 г. умер Чернядьев П.И. Согласно справке администрации Пасеговского сельского поселения № 408 от 25.10.2010 г. Чернядьеву П.И. на праве собственности принадлежал жилой дом № по ул. <адрес> с. Пасегово.
Из постановления от 22.12.2009 г. нотариуса Кировского нотариального округа ФИО21. следует, что наследниками по закону после смерти Чернядьева П.И. являлись: дочь - Савиных Н.П., дочь - Анисимова Л.П., супруга Чернядьева А.И., сын Чернядьев В.П.
10.08.1993 г. умерла Чернядьева А.И.
30.05.2006 г. умер Чернядьев В.П.
Заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону были поданы истцами Анисимовой Л.П. и Савиных Н.П. 22.12.2009 г. Постановлением нотариуса от 22.12.2009 г. им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку пропущен срок для принятия наследства, не представлено документов, подтверждающих факт принятия наследства и правоустанавливающих документов на жилой дом.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.
Удовлетворяя заявленные требования суд указал, что истцы Анисимова Л.П. и Савиных Н.П. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно считали, что оформлением наследственного имущества занимаются другие наследники, узнав, что требуется большое количество документов, в силу возраста и состояния здоровья, не обладая юридическими знаниями, начали сбор документов только после смерти брата.
Судебная коллегия находит данный вывод суда необоснованным противоречащим требованиям закона и материалам дела. Оснований считать уважительной причиной 19-летнего пропуска срока для принятия наследства ссылку истцов, что, по их мнению, оформлением наследственного имущества занимались другие наследники, не имеется.
Судом установлено, что о смерти отца истицы знали с момента его смерти. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих истицам совершить предусмотренные законом действия по принятию наследства, не установлено.
Указанное, в совокупности, свидетельствует об ошибочности вывода суда о необходимости восстановления истицам срока для принятия наследства и признания за ними, на этом основании, права собственности на наследственное имущество.
В связи с неправильным применением судом материального закона, судебное решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 декабря 2010 года отменить. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Анисимовой Л.П., Савиных Н.П. требований.
Председательствующий:
Судьи: