Судья Прозоров Д.В. Дело № 33-707
01 марта 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ворончихина В.В.
судей Сметаниной О.Н., Шевченко Г.М.
при секретаре Беляевой Е.В.
рассмотрев 01 марта 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове
кассационную жалобу Сушкина ФИО11
на решение Орловского районного суда Кировской области от 28 января 2011 года,
которым постановлено:
Иск Исупова ФИО12 удовлетворить.
Признать Сушкина ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Кировская область, Орловский район, д. <адрес>
заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Исупов В.Я. обратился в суд с иском к Сушкину Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением -квартирой № дома № по ул. <адрес> Орловского района Кировской области и снятии с регистрационного учета по этому адресу. В обоснование иска указал, что 19.11.1982 года он вступил в брак с Сушкиной А.В. После заключения брака Сушкиной А.В. была присвоена фамилия Исупова. 18 августа 2006 года он и его супруга приобрели в общую совместную собственность у СПК (колхоз) «Новый путь» квартиру №, расположенную по адресу: Кировская область, Орловский район, д. <адрес> В приобретенной квартире супруга прописала своего сына от первого брака (ответчика), который фактически с ними не проживал и его посещения квартиры носили гостевой характер. Факт проживания ответчика по иному адресу подтверждается справкой Кузнецовского сельского поселения № 303 от 06.09.2010 года. Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца носила формальный характер и в соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ не повлекла для ответчика статуса члена семьи собственника жилого помещения. 22 ноября 2009 года супруга истца скончалась. Истец выступил наследником первой очереди. 25.11.2010 года истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик, к нотариусу с заявлением о праве на наследство не обращался, хотя знал о своем праве.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
С решением не согласен Сушкин Л.А., в кассационной жалобе указал, что до 15.10.2010 он о праве на наследство вообще не знал. Подавал заявление в суд об установлении факта принятия наследства, но не было денег для оплаты госпошлины. По данному делу судебные заседания проведены без него, так как он уехал на заработки. До смерти матери он постоянно проживал в квартире, принимал участие в ремонте, благоустройстве, поэтому считает, что приобрел право на спорное жилье. Просит решение отменить.
От ответчика Сушкина Л.А. поступили возражения на кассационную жалобу, в которых он указал, что следует учесть, что спорная квартира была приобретена в долевую собственность по договору, а не путем приватизации. Просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца Коковихина Ю.Г., находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно свидетельству, Исупов ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Сушкина ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) 19.11.1982 года заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 13. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Исупов, жене Исупова.
Согласно договору купли-продажи от 18.08.2006 года СПК (колхоз) «Новый путь» (продавец) продал, а Исупов В.Я. и Исупова А.В. (покупатели) приобрели в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: Кировская область, Орловский район, Кузнецовское сельское поселение, д.<адрес>
Согласно свидетельству № от 27.11.2006 года о государственной регистрации права, за Исуповым В.Я. и Исуповой А.В. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Кировская область, Орловский район, д. <адрес>
Согласно свидетельству о смерти № 811392 от 23.11.2009 года, Исупова А.В. умерла 22.11.2009 года, о чем составлена запись акта о смерти № 228.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.11.2010 года наследство, на которое Исупову В.Я. выдано свидетельство, состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул.<адрес> Орловского района Кировской области. При этом, 1/2доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру сохраняется в собственности Исупова В.Я.
Согласно справке ТП УФМС по Кировской области в Орловском районе от 18.01.2011 года, ответчик Сушкин Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с.Нижне-Ивкино Кировской области) с 28.11.2001 года зарегистрирован по адресу: Кировская область, Орловский район, д. <адрес>
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи предыдущего собственника.
В результате перехода 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру от Исуповой А.В. к Исупову В.Я. ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: Кировская область, Орловский район, д. <адрес>
Из материалов наследственного дела следует, что Сушкин Л.А. с заявлением о принятии наследства не обращался.
Доводы ответчика о том, что он проживал в квартире на момент ее приобретения его матерью и отчимом в собственность, не имеют юридического значения, поскольку квартира была приобретена по договору купли-продажи, а не путем приватизации, как указывает Сушкин Л.А.
Судебная коллегия находит вынесенное решение соответствующим нормам материального права и обоснованным. Оснований для его отмены не усматривает, в том числе, по доводам кассационной жалобы, которые являлись предметом разбирательства суда первой инстанции и получили надлежащую оценку.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Решение Орловского районного суда Кировской области от 28 января 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сушкина ФИО16 без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: