Судья Моисеев К.В. Дело № 33- 895
17 марта 2011 года.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
и судей Погудиной Т.С.,Шевченко Г.М.
по докладу судьи Погудиной Т.С.
при секретаре Шлемензон Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 марта 2011 года дело по кассационной жалобе Земцова Д.М. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 24 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Земцов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Карповой Т.М., Карповой Е.А. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он, его мать ФИО21., супруга ФИО22 несовершеннолетние дочери ФИО23., ФИО24., ФИО47 проживали по адресу: <адрес>. В 1998 года его матерью с целью получения при сносе дома дополнительного жилья в квартире были зарегистрированы ее дочь Карпова Т.М. и внучка Карпова Е.А., но в квартире Карпова Т.М., Карпова Е.А. не проживали, проживали по адресу: <адрес>. В 2010 году в связи с расселением из ветхого жилья им на условиях социального найма была предоставлена квартира <адрес> в которой были зарегистрированы все кто был ранее зарегистрирован по адресу: <адрес> В июне 2010 года его мать ФИО26. переехала в предоставленную квартиру, он с супругой и детьми переехал в октябре 2010 года. Карпова Т.М., Карпова Е.А. в квартиру <адрес> не вселялись, намерений на вселение не имели, членами семьи нанимателя не являются, Карпова Т.М. постоянно проживает адресу: <адрес>, Карпова Е.А. - <адрес> На основании изложенного просит суд признать Карпову Т.М., Карпову Е.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Карповой Т.М., Карповой Е.А. предъявлен встречный иск к Земцову Д.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, путем возложения на Земцова Д.М. обязанности выдать в судебном заседании ключи от квартиры, не препятствовать вселению, проживанию и ведению хозяйства, мотивирован тем, что Карпова Е.А. пользовалась жилым помещением адресу: г. <адрес> исполняла обязанности оплате найма и коммунальных услуг, Карпова Т.М. участвовала в расходах по оплате жилья, планировала въехать и постоянно проживать в квартире, однако Земцов Д.М. препятствует ей в этом. 19.05.2010 года Земцова В.Н., ныне умершая, являясь нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, получила ключи от квартиры и раздала их всем, в том числе и им. С 19.05.2010 года до 27.10.2010 года они свободно пользовались квартирой, в это время Земцов Д.М. и его семья в квартире не проживали. Земцов Д.М. сменил замки во входной двери, 30.10.2010 года Земцов Д.М. в квартиру их впустил только после вызова ими сотрудников милиции, своих вещей в квартире они не обнаружили.
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 24 января 2011года в удовлетворении искового заявления Земцову Д. М. отказано.
Исковое заявление Карповой Т. М., Карповой Е. А. удовлетворено.
Суд обязал Земцова Д. М. выдать Карповой Т. М., Карповой Е. А. дубликат ключей от квартиры <адрес> и не препятствовать им во вселении, проживании и ведении хозяйства в жилом помещении по адресу: <адрес>
Взыскал с Земцова Д. М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
С решением суда не согласен Земцов Д.М., в кассационной жалобе просит решение суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводи те же доводы, что в заявлении в суд.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Земцова Д.М. и его представителя Куликову Ю.В., представителя Карповой - Мальцева, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что ФИО48. являлась нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>
Совместно с ней в указанной квартире были зарегистрированы: Земцов Д.М. (сын), ФИО28), ФИО29), Карпова Т.М. (дочь), Карпова Е.А. (внучка).
На основании Постановления администрации г. Кирова «О выделении жилых помещений территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району для граждан, переселяемых из ветхого и аварийного жилищного фонда» от 22.01.2010 года № № и распоряжения заместителя главы администрации г. Кирова, начальника Территориального управления по Ленинскому району от 25.01.2010 года № № ФИО49 и членам ее семьи Земцову Д.М., ФИО33., ФИО34., Карповой Т.М., Карповой Е.А. предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира <адрес>.
15.05.2010 года между МАУ «Управление жилищного хозяйства г. Кирова» и ФИО50 заключен договор социального найма указанного жилого помещения, Земцов Д.М., ФИО35., ФИО36., Карпова Т.М., Карпова Е.А. указаны в договоре в качестве членов семьи нанимателя ФИО37.
14.10.2010 года ФИО38. умерла, наниматель по заключенному договору социального найма квартиры <адрес> до настоящего времени не изменен.
В октябре 2010 года Земцов Д.М. вселился в спорную квартиру, на входную дверь в квартиру установил дополнительный замок, ключи от которого Карповой Т.М., Карповой Е.А. не выдал.
Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом дана правильная оценка собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО39., ФИО40., ФИО41., ФИО42., ФИО43., ФИО44., ФИО45., и сделан обоснованный вывод, что Карпова Е.А. и Карпова Т.М. являлись пользователями жилого помещения по адресу: г<адрес> как члены семьи нанимателя, в связи с выселением из него с предоставлением иного жилого помещения, они наравне с иными лицами приобрели равное право пользования предоставленным жилым помещением.
Поскольку установлено, что Карповым чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, суд правильно обязал Земцова устранить эти препятствия.
Решение суда основано на законе, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда и не свидетельствуют о его незаконности.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 24 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Земцова Д.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: