Судья Кораблева Е.Б. Дело № 33-1100
05 апреля 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
судей Сметаниной О.Н., Стексова В.И.
с участием прокурора Шибановой Н.Е.
при секретаре Елькиной Е.А.
рассмотрела 05 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове
кассационное представление прокуратуры Омутнинского района
на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09 февраля 2011 года,
которым постановлено:
В иске прокурору Омутнинского района Кировской области к МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» об обязании приобрести и установить резервный источник энергоснабжения на котельных Дома культуры, больницы, расположенных в <адрес>, и котельную ст. Шлаковая, расположенную в <адрес>, отказать.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» об обязании приобрести и установить на котельных, расположенных в <адрес> (котельную «Дома культуры», котельную спортзала «Старт», котельную больницы <адрес>), котельную ст. Шлаковая, расположенную, в <адрес> и на котельную в <адрес> (котельная школы <адрес>) резервный источник энергоснабжения. Указал, что между ОАО «Кировэнергосбыт» и МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» заключен договор № 110307 от 14.09.2008 г. Согласно п. 2.3.17 договора покупатель обязан при наличии электроприемников 1-й и 2-й категории надежности снабжения электрической энергией установить в течение 1 месяца с момента заключения договора резервный источник электроснабжения и поддерживать его в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической сети, что предусмотрено п. 197 постановления Правительства РФ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергией в переходный период» № 530 от 31.08.2006 г. (в ред. от 28.07.2008). Из-за отсутствия резервного источника питания на котельных, в случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации права потребителей, в том числе право на пользование тепло- и водоснабжением в полном объеме, могут быть нарушены, что может создать угрозу их жизни и здоровью, а также повлечь причинение вреда. Просит обязать МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» приобрести и установить на указанных в иске котельных резервный источник энергоснабжения.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части требований обязать ответчика приобрести и установить на котельной спортзала «Старт» в <адрес> и котельной школы <адрес> резервный источник энергоснабжения. Определением суда от 09.02.2011 производство по делу в указанной части прекращено.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
С решением не согласен прокурор Омутнинского района Богданов С.В., в кассационном представлении просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования. В обоснование указал, что утверждения ответчика о том, что по приложению № 3 к договору электроснабжения № 110307 от-14 сентября 2009 все объекты, указанные в иске, относятся к 3 категории надежности, не состоятелен, так как это обусловлено отсутствием резервных источников электроснабжения на котельных, то есть фактических условий для электроснабжения по второй категории надежности. Считает, что каких-либо доказательств о соответствии котельных третьей категории надежности ответчик в судебном заседании не представил.
От представителя ОАО «Кировэнергосбыт» поступил отзыв на кассационную жалобу, в которой указано на отсутствие оснований для отмены решения.
От представителя ОАО «МРСК Центра и Поволжья» поступили пояснения, в которых указано на законность требований прокурора об отмене решения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, поддержавшую доводы кассационного представления, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что котельная Дома культуры, котельная больницы в <адрес>, котельная ст. Шлаковая в <адрес> находятся в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «Песковский коммунальник», что подтверждается объяснениями ответчика и материалами дела.
.
Из договора электроснабжения № 110307 от 14.09.2009, заключенного между ответчиком и ОАО «Кировэнергосбыт», следует (п. 2.3.17), что покупатель электроэнергии (ответчик) обязался при наличии электроприемников 1 и (или) 2 категории надежности снабжения электрической энергией (если схема внешнего электроснабжения не удовлетворяет требованиям 1 и (или) 2 категории надежности) установить резервный источник электроснабжения (л.д. 55-61).
Согласно приложению № 3 к указанному договору в перечень мест установки расчетных приборов учета включены (п.п. 9-11) котельная ст. Шлаковая в <адрес>, котельные Дома культуры, больницы в <адрес>. При этом определено, что схема внешнего электроснабжения в Точке поставки удовлетворяет требованиям надежности электроснабжения электроприемников третьей категории.
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что котельная больницы в <адрес> введена в эксплуатацию в 1979 году, котельная ст. Шлаковая <адрес> - в 1958 году, котельная Дома культуры в 2003 году.
Пунктом 2.1.17 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, пунктом 1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 08 июля 2002г. № 204 определены критерии отнесения электроприемников к той или иной категории надежности электроснабжения.
До 2002 года Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 в п.1.2.9 лишь рекомендовали обеспечивать электроприемники 2 категории электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Привила устройства электроустановок, утвержденные Приказом Минэнерго России от 08 июля 2002г. № 204 в соответствии с п.1.1.1 распространили свое действие на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВт. При этом по отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок.
В соответствии с п.113 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530:
В договорах оказания услуг по передаче электрической энергии и энергоснабжения определяется категория надежности снабжения потребителя электрической энергией.
Приложением № 3 к договору электроснабжения № 110307 от 14.09.2009, заключенному между ответчиком и ОАО «Кировэнергосбыт» определена категория надежности электроприемников на котельных ст. Шлаковая в <адрес>; Дома культуры, больницы в <адрес>, которая не предусматривает установку резервного источника снабжения электрической энергии.
Утверждение прокурора об отнесении данных котельных ко второй категории надежности, необходимости установки независимых, взаимно резервирующих источников питания, доказательствами не подтверждены.
Решение суда соответствует собранным доказательствам по делу и требованиям закона, доводы, изложенные в кассационном представлении, не основаны на законе, уже были предметом исследования судом первой инстанции, и им была дана надлежащая оценка. Доводы представления фактически направлены на переоценку выводов суда, но обоснованности этих выводов не опровергают, не свидетельствуют о существенных нарушениях судом закона и основаниями для отмены судебного постановления по данному делу не являются.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационное представление прокуратуры Омутнинского района без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: