Судья Сурков Д.С.                                                Дело № 33-1246

                                                                                14 апреля 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ворончихина В.В.

судей Мартыновой Т.А. и Кирсановой В.А.

при секретаре Бочкаревой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Завражного В.А. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 28 февраля 2011 года

которым постановлено:

Расторгнуть договор займа 1000 000 руб. от 2 августа 2008 г. между Эсауловым Ю.Г. и Завражным В.А. Взыскать в пользу Эсаулова Ю.Г. с Завражного В.А. по договору займа 983583 руб. руб. 70 коп.

Расторгнуть договор займа 5380960 руб. от 16 ноября 2009 г. между Эсауловым Ю.Г. и Завражным В.А.

Взыскать в пользу Эсаулова Ю.Г. с Завражного В.А. по договору займа от 16 ноября 2009 г. 5380960 руб., проценты за пользование чужими деньгами в размере 3013 337 руб.

Взыскать в пользу Эсаулова Ю.Г. с Завражного В.А. уплаченную госпошлину в размере 26800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В удовлетворении остальной части требований Эсаулову Ю.Г. отказать.

Завражному В.А. во встречном иске о признании договора займа 5380960 руб. от 16 ноября 2009 г. между Эсауловым Ю.Г. и Завражным В.А. незаключенным отказать.

Взыскать с истца Эсаулова Ю.Г. в пользу Завражного В.А. 1980 руб. судебных расходов по оплате услуг эксперта.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мартыновой Т.А., пояснения представителя Завражного В.А. адвоката Русакова С.В., представителя Эсаулова Ю.Г. - адвоката Токареву В.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Эсаулов Ю.Г. обратился в суд с иском к Завражному В.А., в котором указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от 02 августа 2008 г. на сумму 1 000 000 руб. и от 16 ноября 2009 г. на сумму 5 380 960 руб.

Просит расторгнуть договор займа от 02.08.2008 г., взыскать с ответчика сумму займа - 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.08.2008 г. по 10.02.2011 г. Расторгнуть договор займа от 16.11.2009 г., взыскать с ответчика сумму займа по настоящему договору в размере 5 380 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2009 г. по 17.01.2011 г. в сумме 3 013 337 рублей. Всего по указанным договорам займа просит взыскать с ответчика 9 590 741 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины -26800 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Ответчик Завражный В.А. предьявил встречное исковое требование о признании договора займа от 16.11.2009 г. незаключенным, что денежные средства по данному договору фактически не передавались, взыскать с истца расходы на проведение экспертизы в сумме 90 000 руб.

Завражных В.А. исковые требования в части взыскания денежных средств в сумме 2 741415 руб. признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Завражный В.А. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Судом не правильно были определены обстоятельства по делу. Денежная сумма в размере 5 380 960 руб. Эсауловым Ю.Г. не передавалась, указанный договор является незаключенным в связи с его безденежностью. Подписанный договор займа от 16.11.2009г. заменил собой все ранее подписанные договоры. Не отражено в судебном решении заключение эксперта.

В возражениях на жалобу Эсаулов Ю.Г. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа 02 августа 2008 г. и 16 ноября 2009 г.

Договор займа от 02 августа 2008 г. был заключен на сумму 1 000 000 руб. В соответствии с п. 2.1 данного договора заемщик (Завражный В.А.) обязуется возвратить заимодавцу (Эсаулову Ю.Г.) указанную в п. 1.1 договора денежную сумму по договоренности. П. 2.2 настоящего договора предусматривает, что проценты составляют 50 % в месяц от полученной прибыли, которую заемщик обязуется выплачивать ежемесячно 3-го числа текущего месяца.

Договор займа от 16 ноября 2009 г. заключен на сумму 5 380 960 руб. В соответствии с п. 2.1 данного договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную в п. 1.1 договора денежную сумму по договоренности. П. 2.2 договора предусматривает уплату процентов за пользование денежными средствами в размете 4 % в месяц от суммы займа, что составляет 215 2387,40 рублей.

Сроки действия договоров займа от 02.08.2008 г., 16.11.2009 г. определяются сторонами по договоренности (п. 3.4 договоров).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 3.5 договоров займа от 02.08.2008 г. и 16.11.2009 г. заимодавец имеет право досрочно расторгнуть договор, письменно предупредив об этом заемщика за 1 месяц.

Согласно уведомлению от 16 марта 2010 г. истец потребовал от Завражного В.А. произвести с ним полный расчет по договорам займа от 02.08.2008 г. и 16.11.2009 г. в сумме 7 749 319 рублей до 16 апреля 2010 г.

Уведомления о возврате долга были направлены ответчику 12.02.2010 г. и 11.05.2010 г.

Суд доводы ответчика Завражного В.А. о том, что денежные средства по договору от 16.11.2009 г. ему не передавались, не принял, так как факт передачи денег подтверждается подписью ответчика на данном договоре, п. 3.2. договора займа от 16.11.2009 г. предусматривает положение о том, что договор считается заключенным с момента передачи денег, которая состоялась в момент его подписания.

Факт подписания данного договора ответчик не оспаривает.

Суд пришел к выводу, что договор от 16.11.2009 г., был заключен, денежные средства были переданы ответчику, и отказал Завражному В.А. во встречном иске.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Договором от 16 ноября 2009 г. предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты от суммы займа в размере 4%, в суде установлено, что ответчик не исполняет условия договора надлежащим образом.

Исковые требования Эсаулова Ю.Г. о расторжении договора от 16.11.2009 г. и взыскании суммы займа и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд рассчитывает с 16 ноября 2009 г. по 17 января 2011 г., что составляет

3 013 337 руб.

Суд удовлетворил требования о расторжении договора займа от 02.08.2008 г. и взыскании денежных средств с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом не представлено надлежащих доказательств получения ответчиком прибыли, 50% от которой должны уплачиваться истцу ежемесячно в виде процентов за пользование заемными денежными средствами, суд, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применяет ставку рефинансирования действующую на 10.02.2011 г., которая составляет 7,75 %.

Истец потребовал от ответчика выплатить сумму займа к 16 апреля 2010 г., суд пришел к выводу, что с этой даты он имеет право на взыскание процентов за пользование чужими деньгами на дату предъявления истцом уточненных требований -10 февраля 2011 г.

В удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими деньгами за период с 16 ноября 2009 г. по 16 апреля 2010 г. суд отказал, т.к. в этот период размер процентов был определен договором в размере 50% от полученной ответчиком прибыли, размер которой и факт получения истцом не доказан.

Завражных В.А. уплатил истцу 81 000 рублей в счет погашения процентов подлежащих уплате по договору.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору от            

02.08.2008 г. денежные средства в размере 983 583 руб. 70 коп.

          По договору займа от 16.11.2009 г. взыскал 5 380 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 013 337 руб.

Судом разрешены вопросы по судебным расходам.

Суд в полной мере исследовал доводы Завражного В.А., представленные доказательства, в том числе и договоры на различные суммы, заключенные в разные периоды времени.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судьи: