Судья Хазипова М.Х.                                                            Дело № 33- 1322

                                                                                               26 апреля 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ворончихина В.В.

судей Сметаниной О.Н., Кирсановой В.А.

рассмотрела 26 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове

кассационную жалобу Егоркина ФИО9

на решение Малмыжского районного суда Кировской области от 23 марта 2011 года,

которым постановлено:

В удовлетворении заявления Егоркина ФИО10 о признании незаконным постановления администрации Малмыжского городского поселения от 10 февраля 2011 года № 20 об отказе ему в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обязании поставить его на учет как члена семьи погибшего участника Великой Отечественной войны - отказать.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Егоркин В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Малмыжского городского поселения об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В обоснование своих требований указал, что он является членом семьи участника Великой Отечественной войны, его отец - ФИО11 пропал без вести в феврале 1943 года. Он обратился в феврале 2011 года в администрацию Малмыжского городского поселения с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как члена семьи участника ВОВ. Постановлением администрации Малмыжского городского поселения № 20 от 10 февраля 2011 года ему отказано в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, что общая площадь помещения, в котором он проживает, составляет 37 кв. м. На указанной площади зарегистрировано три человека, на каждого из них приходится общей площади - 12,33 кв. м., что выше учетной нормы, определенной в Малмыжском районе. С решением не согласен, поскольку квартира принадлежит на праве собственности его сыну.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С решением не согласен истец Егоркин В.И., просит решение суда отменить, принять новое решение. В обоснование жалобы указывает, что в квартире по адресу: г.<адрес>, принадлежащей его сыну на праве собственности, он проживает вдвоем с женой, так как сын проживает по другому адресу со своей семьей. Считает, что он не является членом семьи своего сына.

От Главы администрации Малмыжского городского поселения поступили возражения на кассационную жалобу, в которых она указывает, что доводы кассационной жалобы не состоятельны.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Постановлением администрации Малмыжского городского поселения № 20 от 10.02.2011 Егоркину В.И. отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, в связи с тем, что площадь занимаемого его семьей жилого помещения превышает учетную норму, установленную в муниципальном образовании.

В силу ст.51 Жилищного кодекса РФ:

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с распоряжением главы администрации Малмыжского района от 19.04.2006 № 242 учетная норма на одного человека определена - 9 кв.метров общей площади жилого помещения.

Из договора безвозмездной передачи жилых квартир в собственность от 09 ноября 2005 года следует, что квартира в доме № по ул. <адрес> передана в собственность Егоркина ФИО12.

Данная квартира была предоставлена Егоркиной А.И. (супруге истца) 13.07.1967 на семью из 4 человек. На момент приватизации истец и его супруга являлись членами семьи собственника жилого помещения.

От приватизации Егоркин В.И. и Егоркина А.И. отказались, тем не менее, на основании ст.19 ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" их право на жилое помещение не может быть поставлено от желания или нежелания собственника на их проживание.

Судом верно установлено, что обеспеченность истца и членов его семьи общей площадью составляет 37 кв.м., что более 9 кв.м общей площади на одного лица.

Доводы жалобы, направленные к иной оценке фактических обстоятельств по делу, ошибочны и не являются основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Малмыжского районного суда Кировской области от 23 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Егоркина ФИО14 без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Судьи: