18.05.2011



Судья Зайцева Т.Е.       Дело № 33-1328

         28 апреля 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Шевченко Г.М.

и судей Мартыновой Т.А., Сидоркина И.Л.

с участием прокурора Новиковой И.В.

при секретаре Беляевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 апреля 2011 г. дело по кассационной жалобе администрации Верхошижемского района Кировской области на решение Верхошижемского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении иска администрации Верхошижемского района Кировской области к Логинову ФИО9 о выселении из служебной квартиры и снятии с регистрационного учета отказать.

Заслушав доклад судьи Шевченко Г.М., представителя администрации Верхошижемского района Кировской области Колесникову О.А., поддержавшую жалобу, представителя Логинова А.В. адвоката ВагинаН.В., полагавшего решение суда правильным, заключение прокурора Новиковой И.В., полагавшей решение суда законным, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А :

Администрация Верхошижемского района Кировской области обратилась в суд с иском к Логинову А.В. о выселении из служебной квартиры и снятии с регистрационного учета, указала, что администрацией поселка Верхошижемье Кировской области в 2005 году Логинову А.В. было предоставлено служебное помещение - квартира, расположенная по адресу: п. <адрес> Квартира ответчику была предоставлена в связи с характером трудовых условий на период замещения им должности врача-хирурга МУЗ «Верхошижемская ЦРБ». 29.05.2010 года Логинов А.В. прекратил трудовые отношения с МУЗ «Верхошижемская НРБ» и обязан освободить предоставленное служебное жилое помещение. Администрацией Верхошижемского района 05.08.2010 года в адрес Логинова А.В. было выслано предупреждение о необходимости освобождения служебной квартиры. Ответчик ответ администрации не дал и квартиру не освободил. Просит выселить Логинова А.В. из служебной квартиры и снять его с регистрационного учета.

Судом постановлено об отказе в иске.

С решением суда не согласна администрация Верхошижемского района, в жалобе просит решение суда отменить, иск удовлетворить, указывает, что Логинов А.В. знал, что квартира является служебной, на ордере имеется его роспись, распоряжением администрации поселка Верхошижемье от 8.09.2005 г. № 30 утверждено совместное решение администрации и профкома Верхошижемской ЦРБ о предоставлении служебной квартиры.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела и содержания решения следует, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.

Как следует из материалов дела, распоряжением главы администрации п. Верхошижемье Верхошижемского района Кировской области № 30 от 08.09.2005 года «Об утверждении решения администрации и профкома Верхошижемской ЦРБ о предоставлении служебной квартиры» врачу-хирургу Логинову А.В. был выдан ордер на служебную квартиру по адресу: п. <адрес>

После принятия решения администрацией поселка Верхошижемье о предоставлении квартиры Логинову А.В., Верхошижемским УМП ЖКХ 09.09.2005 года с ним был заключен типовой договор найма жилого помещения. Согласно п. I договора найма, жилое помещение предоставлено Логинову А.В. в бессрочное пользование.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Постановлением главы администрации Верхошижемского района от 18.05.2009 года № 229 «О специализированном жилищном фонде» квартира в доме по ул. <адрес> включена в специализированный жилой фонд.

Поскольку на момент вселения Логинова А.В. в 2005 г. в спорную квартиру, она не была отнесена к специализированному жилищному фонду в установленном законом порядке, она не могла использоваться в качестве специализированного жилого помещения, служебного жилого помещения, с Логиновым А.В. был заключен уполномоченной организацией не договор найма специализированного жилого помещения, а договор социального найма жилого помещения, где было указано на бессрочное пользование, спорная квартира отнесена к специализированному жилому помещению в 2009 г., т.е. через четыре года после вселения в нее Логинова А.В.

Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не являются основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Верхошижемского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -      Судьи: