Судья Шуткина Л.В.                                                                Дело № 33-1751

                                                                                                  31 мая 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Погудиной Т.С.

судей Сметаниной О.Н., Кирсановой В.А.

рассмотрела 31 мая 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове

кассационную жалобу Немятых Н.Н.

на решение Немского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 года,

которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Немятых Н.Н. отказать.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Немятых Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Немском районе Кировской области» о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обосновывая исковые требования тем, что решением ОПФ РФ в Немском районе от 17.01.2011 г № 2/10 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано по причине недостаточности требуемого стажа, из льготного стажа исключены периоды:

с 15.08.1980 г. по 20.08.1981г. - работа учителем в Нолинской вспомогательной школе № 1;

с 01.09.1980 г. по 30.11.1981г. - воспитатель детского сада колхоза «Природа», факт работы в данных учреждениях не подтверждается первичными документами;

с 11.03.1992г. по 11.03.1992г; с 29.05.1992 г. по 29.05.1992 г; с 01.06.1992 г. по 01.06.1992 г; с 08.06.1992 г. по 08.06.1992г; с 10.06.1992 г. по 10.06.1992г.; с 26.06.1992 г. по 26.06.1992 г.; с 20.07,1992 г. по 20.07.1992 г.; с 11.01.1993г. по 11.01.1993г; с 21.11.1996г. по 21.11.1996г.; с 14.05.1997г. по 14.05.1997г.; с 13.11.1997г. по 13.11.1997г; с 25.02.1998 г. по 26.02.1998г.; 28.01.1999 г. по 28.01.1999г; с 02.02.1999 по 02.02.1999г; с 11.11.1999 по 11.11.1999 г.; с 02.11.2000г. по 02.11.2000г; 31.10.2002 г. по 31.10.2002г.; с 19.12.2002 г. по 19.12.2002 г.; с 24.02.2005 г. по 24.02.2005г; с 09.06.2005 г. по 09.06.2005г; 20.03.2008г. по 20.03.2008г.; 24.02.2009г. по 27.02.2009г. - периоды нахождения в командировках; с 01.03.1994 г. по 18.03.1994 г; с 22.01.2001 по 10.02.2001г.; с 26.03.2007 г. по 28.03.2007 г.; с 06.04.2009 г. по 24.04.2009 г. - обучение на курсах повышения квалификации;

с 01.09.2000 г. по 28.02.2006 г.; 01.04.2006 г. по 30.04.2006 г.; с 01.06.2006 г. по 31.07.2006г.; с 01.09.2006 г. по 31.10.2006г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007г.; с 01.04.2007 г. по 30.04.2007г.; с 01.06.2007 г. по 30.06.2007г; 01.04.2008 г. по 30.04.2008г; с 01.04.2009 г. по 30.04.2009г - не подтверждается выполнение условия предусмотренного п. 1 Правил от 22.09.1999г № 1067 и п.4 Правил от 29.10.2002г № 781 (выполнение нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы (должностной оклад);

с 24.12.2001 г. по 11.01.2002 г; с 30.12.2002 г. по 08.01.2003г; с 10.01.2003 г. по 10.01.2003г.; с 13.01.2003 г. по 14.01.2003 г.; с 21.01.2003 г. по 21.01.2003 г.; с 16.08.2006 г. по 18.08.2006г.; с 17.03.2009г. по 23.03.2009г.; с 15.03.2010г. по 21.03.2010г. - периоды закрытия детского сада.

Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный орган и обязать включить спорные периоды в специальный стаж.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С решением не согласна истец Немятых Н.Н., в кассационной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Указывает, что согласно штатного расписания и тарификационных списков работала на ставку, за которую установлен оклад. Помимо этого привлекалась к педсоветам сверх установленной ставки, составляла планы работы и вела иную методическую работу, что подтверждено словами заведующей. Табеля учета рабочего времени заполняются заведующей детского сада, которая поясняла суду, что время проставлялось не обдуманно, округленно в часах без проставления минут. Считает, что из-за незнания юридических тонкостей и ошибки при составлении табелей учета рабочего времени заведующей детским садом не должны нарушаться ее права.

От представителя ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Немском районе Кировской области» поступили возражения на кассационную жалобу, в которых указано на законность решения суда.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Немском районе Кировской области» от 17.01.2011 в специальный стаж Немятых Н.Н. включены периоды работы, протяженностью 17 лет 11 месяцев 3 дня.

Как следует из решения суда, специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составляет 23 года 3 месяца 14 дней.

В специальный стаж судом не включены периоды работы с 01.09.2000 по 2009 год воспитателем в МДОУ «Детский сад «Колосок» с.Архангельское Немского района Кировской области, в которые истец не вырабатывала норму рабочего времени, отпуски без сохранения заработной платы, периоды забастовок и закрытия детского сада (4 года 11 месяцев).

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), а в необходимых случаях - с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), утвержденных Правительством РФ.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды, выполнявшиеся после 01.09.2000 года работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 03.04.2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" установлена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы воспитателя не более 36 часов в неделю.

Судом оценены требования указанных норм права и сделан верный вывод об исключении из специального стажа Немятых Н.Н. периодов, в которые не вырабатывалась норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы воспитателя.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Немского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Немятых Н.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                   Судьи: