Судья Червоткина Ж.А. Дело № 33-1636 19 мая 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Шевченко Г.М., судей Мартыновой Т.А., Сидоркина И.Л., при секретаре Квасниковой И.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе Федерального казначейства по Кировской области на решение Котельничского районного суда Кировской области от 09 марта 2011г., которым постановлено: Исковые требования Боднаренко В.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Боднаренко В.И. компенсацию морального вреда в сумме 2 500 рублей, в остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., выслушав объяснения представителя Федерального казначейства по Кировской области Кузьминых М.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Боднаренко В.И. обратился в суд с иском к Котельничскому отделению Управления федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района от 17.11.2010г. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Решением Котельничского районного суда от 9.12.2010г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Назначенное наказание в виде одних суток административного ареста им отбыто полностью. При отбытии наказания, которое на него было наложено незаконно, он испытывал моральные и нравственные страдания, не мог нормально питаться, спать, болела голова, ему было стыдно перед знакомыми, поскольку все над ним смеялись, стыдно перед женой и детьми. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию причинённого ему морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и лишение свободы в сумме 10 000 рублей. На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации. В судебном заседании от требований к ответчику Котельничскому отделению Управления Федерального казначейства по Кировской области истец отказался, производство по делу в данной части прекращено. Судом постановлено приведенное выше решение. С решением суда не согласно Федеральное казначейство по Кировской области, в кассационной жалобе указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истца, полагают, что факт перенесения физических и нравственных страданий истцом не доказан, просит решение Котельничского районного суда отменить и в иске отказать. Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Из материалов дела и содержания решения следует, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено. В соответствии с ч.2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст.150 ГК РФ относит жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность. Из дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области от 17.11.2010г. Боднаренко В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 10-11). Поскольку подтверждено, что Боднаренко В.И. был привлечен к административной ответственности незаконно и ему были причинены неправомерные действия, нарушающие достоинство его личности, а также нравственные страдания, выразившиеся в лишении возможности вести привычный для него образ жизни, общения с членами семьи, суд правомерно сделал вывод о праве Боднаренко В.И. на компенсацию морального вреда, размер которой определен в соответствии с положениями статьи 1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины, требований разумности и справедливости. В силу статьи 1071 ГК РФ взыскание обоснованно произведено за счет казны Российской Федерации. Доводы жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда, но обоснованности этих выводов не опровергают, не свидетельствуют о существенных нарушениях судом закона и основаниями для отмены судебного постановления по данному делу не являются. Нарушения норм материального права, влекущее отмену решения, не установлено. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА решение Котельничского районного суда от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального казначейства по Кировской области - без удовлетворения. Председательствующий Судьи