Судья Анташкевич Н.В.                                Дело № 33-1672

                         КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

           председательствующего Орлова А.М.          

           судей областного суда      Кирсановой В.А., Сметаниной О.Н.

           рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года

           гражданское дело по кассационной жалобе ГУ ОПФ РФ в Опаринском районе

           на решение Опаринского районного суда от 7 апреля 2011г., которым постановлено:

           Исковые требования Буяковой Н.Н. к ГУ Отделу пенсионного фонда РФ в Опаринском районе Кировской области о

признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить. Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении и на льготных условиях период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 12.02. 1990 года по 6.10.1992 года ; с 7.10.1992 года по 10.03.1993 года.

            Зачесть в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях; периоды нахождения на курсах повышения квалификации и специализации с 10.01.2000 года по 04.02.2000 года; с 29.11.2004 года по 24.12.2004 года; с 05.10.2009 года по 30.10.2009 года.

            Обязать ГУ отдел пенсионного фонда РФ в Опаринском районе Кировской области назначить Буяковой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 15 декабря 2010 года. Взыскать с ГУ РПФ РФ в Опаринском районе возврат госпошлины в пользу Буяковой Н.Н. 200 рублей.

        Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

                                УСТАНОВИЛА

         На решение Опаринского районного суда от 7 апреля 2011 года ответчиком ГУ ОПФ РФ в Опаринском районе подана кассационная жалоба. В нарушение положений статьи 339 ч 1 п.4 ГПК РФ в кассационной жалобе не изложены основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным.

       Коллегия не усматривает основания для рассмотрения кассационной жалобы, которая районным судом подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 341 ГПК РФ.

      Судебная коллегия

                              ОПРЕДЕЛИЛА

         Кассационную жалобу ГУ ОПФ РФ в Опаринском районе возвратить в суд для выполнения требований статьи 341 ГПК РФ.

Председательствующий                               Судьи