Судья Бронникова О.П. Дело № 33-1910 07 июня 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Мартыновой Т.А. судей Сметаниной О.Н., Шерстенниковой Е.Н. при секретаре Зайцевой Е.В. рассмотрела 07 июня 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове кассационную жалобу ФИО на решение Ленинского районного суда города Кирова от 27 апреля 2011 года, которым постановлено: Исковые требования ФИО к Государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании стоимости телефонного устройства - удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО стоимость телефонного устройства в сумме 1689 рублей 84 копейки, в остальной части иска - отказать. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А ФИО обратился в суд с иском к ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании стоимости телефонного устройства. В обоснование исковых требований указал, что является инвалидом <данные изъяты>. 26 октября 2010 года он получил индивидуальную программу реабилитации инвалида № 1859, согласно которой мог приобрести технические средства и услуги по реабилитации, в том числе телефонное устройство с текстовым выходом, с последующим возмещением потраченных на приобретение денежных средств Фондом социального страхования. 17 января 2011 года им был приобретен телефон NokiaE52 (телефонное устройство с текстовым выходом). 21 января 2011 года подано заявление о компенсации расходов на приобретение данного телефона с платежными документами представителям ГУ КРО ФСС РФ в г. Кирс Верхнекамского района Кировской области. Получен ответ ФСС от 07.02.2011 № 01-19/12/59л с отказом в оплате стоимости телефона на основании того, что был приобретен телефон, который по техническим характеристикам соответствует смартфону. Просит обязать ответчика вернуть денежные средства в сумме 8 690 рублей за покупку телефонного устройства с текстовым выходом, приобретенного по индивидуальной программе реабилитации инвалида. Судом постановлено вышеприведенное решение. С решением не согласен истец ФИО., в кассационной жалобе просит решение отменить. В обоснование указал, что в отделении ФСС в Верхнекамском районе ему не сказали о сумме, в пределах которой можно будет приобрести телефон и о том, что в 2011 году Фонд будет закупать телефонные устройства для обеспечения инвалидов. Считает, что доводы ответчика о достаточности наличия в приобретенном телефоне функции передачи сообщений СМС, существенном увеличении стоимости телефона в связи с избыточными дополнительными функциями, не указанными в индивидуальной программе реабилитации, недостаточности бюджетных средств на возмещение приобретения телефонного устройства с текстовым выходом, как и принятие данных доводов судом первой инстанции, нарушают его права как человека с ограниченными возможностями. Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Лобановой Я.О., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации. В соответствии со статьей 10 вышеуказанного Федерального закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации. Распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. N 2347-р утвержден Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в пункте 19 раздела «Технические средства реабилитации» данного перечня предусмотрены телефонные устройства с текстовым выходом. Постановлением Правительства от 07.04.2008г. № 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями. В соответствии с п. 2 Правил обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Согласно п. 7 Правил, в случае если предусмотренное программой реабилитации (заключение) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивает компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением). Стоимость технического средства, предназначенного для выдачи инвалиду и обладающего техническими характеристиками, необходимыми и достаточными для обеспечения реабилитационного эффекта и компенсации конкретных нарушений или утраченных функций организма, определяется в соответствии Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Согласно товарного и кассового чеков от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. приобрел в ЗАО «<данные изъяты>» телефонное устройство с текстовым выходом NokiaE52 whiteal /белый F1 стоимостью 8 690 руб. Согласно расчету на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в 2011 году, на обеспечение инвалидов телефонными устройствами с текстовым выходом заложена сумма <данные изъяты> Поскольку действующим законодательством определены пределы компенсации стоимости технического средства, судом сделан обоснованный вывод о частичном возмещении расходов ФИО. С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь представления" target="blank" data-id="13514">ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Решение Ленинского районного суда города Кирова от 27 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: