Судья Соловей А.В.                                                    Дело № 33-2176                                                                                

         КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

         председательствующего Ворончихина В.В.          

         судей областного суда        Кирсановой В.А., Носковой Г.Н.              

         при секретаре                      Шкляевой Т.В.                        

         рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Кирове 30 июня 2011 года

         гражданское дело по кассационной жалобе Дорожного агентства Республики КОМИ на решение Слободского районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 г., которым постановлено:

         Отказать Дорожному агентству Республики Коми о взыскании с Невинского А.Н. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 89 140 рублей 65 копеек.

           Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

                   УСТАНОВИЛА:

Дорожное агентство республики КОМИ обратилось в суд с иском к Невинскому А.Н. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межрегионального значения Республики Коми. В обоснование иска указали, что в результате проведения весового контроля на ППВК автодороги Сыктывкар-Ухта (132 км) 18 мая 2010 года установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом КАМАЗ 5410 модель до 1995 года и прицепом Маз- 5205, находящимся во владении Невинского А.Н. и под его управлением с нарушением требований нормативно - правовых актов. Перевозка груза осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортных средств в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми. Согласно акту контроля весовых параметров от 18 мая 2010 №3 расчёт суммы платы за провоз груза составляет 83 961 рубль 69 копеек. В соответствии с разъяснением по протяжённости маршрута и уточнением суммы платы за провоз тяжеловесного груза по акту составляет 89 140 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с Невинского А.Н. плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования, регионального или межмуниципального значения Республики КОМИ в размере 89 140 руб. 65 коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Дорожное агентство Республики КОМИ ставит вопрос об отмене решения. Указано на нарушением судом норм процессуального права, неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, отсутствие доказательств, подтверждающих прохождение ответчиком контроля. Взвешивание производилось на весах, установленных на пункте весового контроля, имеющие свидетельства, то есть на допустимых при взвешивании автомобиля и определении нагрузок транспортного средства.

          Изучив материалы дела, заслушав Невинского А.Н. и его представителя Блинова В.Ф., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1,8 ст. 31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Порядок определения размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по указанным дорогам, утвержден постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 N 295.

Установлено, что 18 мая 2010 г., в период ограничения движения транспортных средств по автодорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения республики Коми, на передвижном посту весового контроля автодороги Сыктывкар установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом КАМАЗ 5410 модель до 1995 г. и прицепом МАЗ - 5205, находящимся в собственности Невинского А.Н. и под его управлением. Подтверждено, что Невинский А.Н. перед выездом по маршруту Киров - Ухта на автомашине КАМАЗ - 5410 с прицепом МАЗ - 5502 прошел весовой контроль в г. Кирове, о чем на путевом листе 18.05.2010 г. имеется отметка ГУ РК «Дорожный контроль», 17.05.2010 г. он был допущен к рейсу.

На 132 км дороги Сыктывкар-Ухта согласно протоколу передвижного весового контроля проводилось взвешивание весами ВА-15. Документов, подтверждающих проведение поверки указанных весов суду не представлено. Истцом представлены документы на другую на марку весов ВА 15С-2.

При отсутствии доказательств, подтверждающих использование одних и тех же весов при взвешивании автомобиля, отсутствии документов на поверку весов, коллегия находит обоснованным вывод суда об отказе в иске. Вывод суда постановлен     в соответствии с установленными обстоятельствами. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы кассационной жалобы рассмотрены и не признаны основанием для отмены решения суда.

       Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                        О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Слободского районного суда от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дорожного агентства Республики Коми, без удовлетворения.

Председательствующий:                                                   Судьи: