Судья Быданцев А.В.                                                   Дело № 33- 2094       

                                                                          21 июня 2011 года

                    КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Шевченко Г.М.

судей Носковой Г.Н., Стексова В.И.

при секретаре Бабинцевой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 июня 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Афанасьевском районе Кировской области на решение Афанасьевского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года, которым постановлено:

           иск Тебенькова Н.И. удовлетворить. Признать решение ГУ - УПФ РФ в Афанасьевском районе от 26 июля 2010 года № 224 об отказе Тебенькову Н.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

         Обязать ГУ - УПФ РФ в Афанасьевском районе Кировской области включить в специальный стаж Тебенькова Н.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы слесарем (дежурным) в золопогрузочном цехе Эстонской ГРЭС с 07 августа 1978 года по 31 декабря 1980 года (2 года 04 мес. 24 дня), слесарем (дежурным) по ремонту и обслуживанию оборудования в котлотурбинном цехе с 01 января 1981 года по 31 августа 1987 года (06 лет 08 мес.), слесарем по обслуживанию оборудования электростанций (внутреннего ГЗУ) с 01 сентября 1987года по 15 мая 1992 года (04 года 08 мес. 15 дней).

          Признать за Тебеньковым Н.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ и обязать ГУ - УПФ РФ в Афанасьевском районе Кировской области назначить ему указанную пенсию с 16 июля 2010 года.

            Заслушав доклад судьи Шевченко Г.М., представителя УПФ РФ в Афанасьевском районе Бузмакова Е.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА:

Тебеньков Н.И. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Афанасьевском районе Кировской области о досрочной трудовой пенсии по старости, указал, что 16 июля 2010 года обратился в УПФ РФ в Афанасьевском районе Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от 26.07.2010 № 224 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Из специального стажа исключены периоды работы истца в золопогрузочном цехе Эстонской ГРЭС в качестве слесаря (дежурного), слесаря (дежурного) по ремонту и обслуживанию оборудования электростанций (внутреннего ГЗУ) в периоды с 07 августа 1978 года по 31 декабря 1980 года, с 01 января 1981 года по 31 августа 1987 года, с 01сентября 1987 года по 15 мая 1992 года в виду отсутствия документального подтверждения полной занятости истца в течение рабочего дня на работе по ремонту котельного оборудования, считает решение УПФ РФ в Афанасьевском районе Кировской области незаконным. Просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Афанасьевском районе от 26.07.2010 г., обязать ответчика включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы, обязать ГУ-УПФ РФ в Афанасьевском районе назначить ему пенсию с 16 июля 2010 г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Афанасьевском районе Кировской области ставит вопрос об отмене решения Афанасьевского районного суда от 16.05.2011 г. поскольку судом при вынесении решения не принято во внимание, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, а также то, что слесари, занятые обслуживанием и ремонтом золопогрузочного оборудования не имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона о 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общего пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в разделе Х1У предусмотрены: «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления», в Списке № 2, утвержденном Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе ХШ позиция 2140000а-18455 поименованы - слесари и электромонтеры всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, пылеприговления и обеспечивающих его работу измерений и автоматики.

           Как следует из трудовой книжки, Тебеньков Н.И. 07.08.1978 г. был принят на работу слесарем (дежурным) в золопогрузочный цех, 01.01.1981 г. в соответствии с ЕТКС ему установлена должность в том же цехе - слесарь-дежурный по ремонту и обслуживанию в котлотурбинном цехе, 01.09.1987 г. в связи с совершенствованием организации заработной платы и введением новых тарифных ставок и должностных окладов установлена должность в том же цехе - слесарь по обслуживанию оборудования для электростанций (внутреннего ГЗУ) по 4 гр. кв., Тебеньков Н.И. 15.05.1992 г. уволен по сокращению штата.

Как видно из трудовой книжки Тебеньков Н.И. работал в качестве слесаря, занятого на ремонте котельного оборудования.

          В соответствии с уточняющей справкой от 03.10.2007 г. ОАО «Нарвская Электростанция», которая является правопреемником Эстонской ГРЭС, Тебеньков Н.И. в период с 07.08.1978 г. по 15.05.1992 г. был занят постоянно с полным рабочим днем обслуживанием и ремонтом золопогрузочного и котельного оборудования и данная работа дает ему право на пенсионное обеспечение по возрасту на льготных условиях согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел ХШ, а) рабочие: слесари, занятые на ремонте котельного оборудования - код профессии 214000а-18455. Справка была выдана на основании архивной личной карточки формы Т-2, приемной записки № 145 от 21.07.1978, приказа № 261 от 31.12.1980, приказа № 203 от 31.08.1987, приказа об увольнении № 323/к от 04.05.1992, штатного расписания, штатной расстановки, должностных инструкций, лицевых счетов.

Оснований, не доверять данному документу, сомневаться в его достоверности, не имеется.

Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не являются основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

        Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Решение Афанасьевского районного суда от 16 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                       Судьи