Судья Соловей А.В. Дело № 33-2172 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В. судей областного суда Кирсановой В.А., Мартыновой Т.А. при секретаре Бабинцевой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Кирове 28 июня 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Ашихминой Г.М. на решение Слободского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года, которым постановлено: Взыскать в пользу Ашихминой Г.М. с общества с ограниченной ответственностью «Денисово» компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, а также судебные расходы и убытки в сумме 153 рубля 50 копеек. В иске Ашихминой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Денисово» о выдаче копий документов, связанных с работой, взыскании компенсации за потерю времени и взыскании остальной части убытков - отказать. Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ашихмина Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Денисово» о выдаче копий документов, связанных с работой, взыскании компенсации за потерю времени, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование указала, что работала в ООО "Денисово" в должности бухгалтера-кассира с 02.07.2008 года по 14.11.2008 года. 31 января 2011 года она обратилась к ответчику заявлением о выдаче следующих документов и копий : справка о доходах за 2008 год; сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование; копия приказа о приеме на работу; копия должностной инструкции бухгалтера-кассира; копия приказа о расторжении трудового договора; копия заявления об увольнении; копия книги кассира-операциониста за период работы; копия трудового договора; копия приказа о начислении премиальных; копия приказа, определяющего должностных лиц, для передачи им выручки. Сразу ей были выданы: справка о доходах за 2008 год и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о страховом стаже и начисленных страховых взносах. Остальные документы ответчик не направил. Просит взыскать денежные средства за потерю личного времени 700 рублей от поездки в г.Киров, 1126 рублей за потерю времени на составление искового заявления. и поездки в суд, 18 рублей за междугородние переговоры, 21рубль 50 коп. рублей за распечатку телефонных переговоров, 8 рублей за распечатку копий, 12 рублей за копирование документов, 24 рубля, х 4 = 96 рублей расходы на проезд, 27 рублей распечатка копий, 2000 рублей за потерю времени на судебное заседание 4 мая и 11 мая 2011 года, компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей, на требованиях о выдаче ей копии кассовой книги не настаивает. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Ашихмина Г.М. ставит вопрос об изменении решения суда, просит взыскать ООО «Денисово» компенсацию морального вреда 35000 рублей, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, обязать ответчика выдать копии документов. Изучив материалы дела, заслушав объяснения Ашихминой Г.М., представителя ответчика Ким Г.М., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из дела видно, что истица работала в ООО "Денисово" в должности бухгалтера-кассира с 02.07.2008 года по 14.11.2008 года. 31 января 2011 года Ашихмина обратилась в общество ограниченной ответственности "Денисово" с письменным заявлением о выдаче ей документов и копий документов, связанных с работой, которые в день обращения были выданы не в полном объеме. Другие документы ответчик представил Ашихминой только после обращения в суд. Из-за отсутствия документов ответчиком не были представлены : копии должностной инструкции на бухгалтера- кассира, копии приказа о начислении премиальных и приказа, определяющих должностных лиц, для передачи им выручки. Книга кассира - операциониста относится к документам, составляющим коммерческую тайну предприятия, не является документом, связанным с работой истицы, в выдаче копии указанного документа ответчик отказал правомерно. В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое. Подтверждено нарушение ответчиком прав истицы на получение в установленные законом сроки документов, которые связаны с работой, причинение нравственных страданий, обусловленных длительностью получения документов.. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации морального вреда определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности. Определенный судом размер компенсации морального вреда коллегия находит разумным, определенным судом с учетом степени вины работодателя, конкретных обстоятельств дела. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда не установлено. Судом произведено взыскание в пользу истицы судебных расходов и убытков в размере 153 рубля 50 копеек, в том числе, расходы за междугородние переговоры с ответчиком в сумме 18 рублей, расходы по распечатке копий заявления и документов в сумме 18 рублей, расходы на получение справки о междугородних переговорах 21 рубль 50 копеек, расходы в сумме 96 рублей за проезд в судебные заседания. Судом проверены доводы истицы о праве на возмещение расходов в большем размере. Затягивании разрешения спора стороной ответчика не установлено и не подтверждено доказательствами. Рассмотрение дела откладывалось ввиду предъявления истцом дополнительных требований. Истицей получено пособие по безработице. Таким образом, отказ во взыскании за потерю личного времени следует признать обоснованным. Доводы жалобы истца об удовлетворении требований иска в полном объеме не основаны на представленных в деле доказательствах. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. При вынесении решения суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленным обстоятельствам судом дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Руководствуясь ст. 360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Слободского районного суда Кировской области от 13 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ашихминой Г.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи