Судья Малова Н.Л.                                                                       № 33-1945                                                                    7 июня 2011 года

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Шевченко Г.М.,

судей Кирсановой В.А., Опалева О.М.,

при секретаре Бобровой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 7 июня 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе представителя ИП Степещенкова О.А. - Опариной А.Г. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 3 мая 2011 года, которым постановлено:

Иск Марьиной АС, действующей в лице представителя Кировской региональной общественной организации «Права потребителя» удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Степещенкова ОА в пользу Марьиной АС расходы на лечение <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы <данные изъяты>., в остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП Степещенкова ОА в бюджет МО «Город Киров», в соответствии с п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, штраф <данные изъяты> руб., с перечислением 50 процентов указанного штрафа в доход Кировской региональной общественной организации «Права потребителя».

Взыскать с ИП Степещенкова ОА в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Опалева О.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Марьина А.С., действующая в лице представителя Кировской региональной общественной организации «Права потребителя», обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Степещенкову О.А., в котором указала, что 19.06.2009 года употребила в пищу салат, произведенный ответчиком (магазин - кулинария «<данные изъяты>) и купленный в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 20.06.2009 года утром истец почувствовала резкое ухудшение здоровья, температура тела поднялась до 39 градусов, были озноб, сильные боли в животе, появились первые симптомы кишечного инфекционного заболевания или пищевого отравления. С 21.06.2009 года по 30.06.2009 года истец находилась на амбулаторном лечении. По результатам анализов, у нее был диагностирован <данные изъяты>. Для лечения была направлена в ОГУЗ «<данные изъяты>. По заключению эксперта № № Кировского областного БСМЭ установлено инфекционное заболевание - <данные изъяты>, которое могло развиться в результате употребления в пищу некачественных блюд, данное заболевание как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью. Просила взыскать расходы на лечение <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания, причиненные продавцом продажей не безопасной для жизни и здоровья продукции, причинившей легкий вред здоровью, в размере <данные изъяты> руб. Дополнительно просила компенсировать судебные расходы <данные изъяты>.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика ИП Степещенкова О.А. - Опарина А.Г. ставит вопрос об отмене решения суда и передаче дело на новое рассмотрение. Указывает на то обстоятельство, что свидетель ФИО20., которая совместно с истицей употребляла в пищу салат, произведенный ответчиком, <данные изъяты> не заболела. Экспертиза салата либо тары из-под этого салата не проводилась. Делать вывод о причине заболевания истца от употребления купленных салатов невозможно.

Заслушав представителя КРОО «Права потребителя» - Бузмакову Е.Н., истца Марьину А.С., представителя ИП Степещенкова О.А. - Опарину А.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.

Судом установлено, что 19.06.2009 года Марьина А.С. употребила в пищу салат производства кулинарии <данные изъяты>, принадлежащий ИП Степещенкову О.А. 20.06.2009 года утром истец почувствовала резкое ухудшение состояния здоровья, повысилась температура до 39 градусов, были озноб, сильные боли в животе. Истец вызвала скорую помощь, которая увезла ее в ОГУЗ <данные изъяты>. С 21.06.2009 года по 01.07.2009 года Марьина А.С. находилась на амбулаторном лечении. Ей был выставлен диагноз: <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями статей 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителя» продавец обязан обеспечить качество продаваемого товара, конечный потребитель имеет право на безопасность для жизни и здоровья приобретаемого товара.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая спор, суд учел следующие обстоятельства: 25.06.2009 года было возбуждено уголовное дело в связи с массовым отравлением граждан продукцией магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 Уголовного кодекса РФ. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26.06.2009 года ИП ФИО21 привлечена к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания населению в магазине-кулинарии <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 45 суток. По показаниям свидетеля ФИО22 19.06.2009 года она купила салаты производства магазина-кулинарии <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, принимала эти салаты в пищу в этот же день вместе с истцом. По заключению эксперта № № от 10.12.2010 года Кировского областного БСМЭ у истца установлено инфекционное заболевание - <данные изъяты>, которое могло развиться в результате употребления в пищу некачественных блюд, данное заболевание относится к причинившему легкий вред здоровью.

Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании в пользу истицы расходов на лечение и компенсации морального вреда.

Довод жалобы об отсутствии причинной связи между употреблением Марьиной А.С. салатов производства магазина-кулинарии <данные изъяты> и ее отравлением не может быть принят во внимание, поскольку опровергается совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда принято в соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам, приведенным в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 3 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ИП Степещенкова О.А. - Опариной А.Г. - без удовлетворения.

         Председательствующий:                             Судьи: