09.08.2011 Загарских



          Судья Аносова Е.Н.                               Дело № 33-2443                                                                                   

           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Ворончихина В.В.

судей областного суда     Кирсановой В.А., Мартыновой Т.А.

            рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 14 июля 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе призывной комиссии гор.Кирово-Чепецка

на решение Кирово-Чепецкого районного суда от 26 мая 2011 года, которым постановлено:

Требования Пьянкова Сергея Алексеевича удовлетворить. Решение призывной комиссии города Кирово-Чепецка Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Пьянкова С.А. на военную службу признать незаконным. Предоставить Пьянкову С.А. отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения в ГОУ СПО «Вятский автомобильно- промышленный колледж».

           Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

                        УСТАНОВИЛА

          Пьянков С.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до 12.06.2011. Указал, что в 2008 году он окончил общеобразовательную школу на базе 9 классов, поступил в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Вятский автомобильно-промышленный колледж» на очную форму обучения по специальности мастер отделочных строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Призывная комиссия г. Кирово-Чепецка приняла решение о призыве его на военную службу. Его обучение в ГОУ СПО «Вятский автомобильно- промышленный колледж» заканчивается 30.06.2011. На сегодняшний день он проходит производственную практику. Основания предоставленной ему отсрочки с обучением в ГОУ СПО «Вятский автомобильно-промышленный колледж сохраняются до окончания колледжа.     При уходе на службу в Российскую Армию он не окончит среднего профессионального образования, продолжить обучение в следующем году у него не будет возможности, поскольку по возвращении из Армии он не успеет подготовиться к аттестации, восстановиться в колледже и получить образование он сможет только через два года. Просит суд признать решение Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и предоставить ему отсрочку от службы в Российской Армии до конца обучения в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Вятский автомобильно-промышленный колледж».

          Судом постановлено указанное выше решение.

          В кассационной жалобе призывная комиссия г. Кирово-Чепецка просит об отмене решения, указано на неправильное применение норм материального права, предоставление отсрочки не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ, до достижения 20 лет.

         Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

          Из дела следует, что Пьянков С.А., <данные изъяты> года рождения, окончил 9 классов, с 01.09.2008 является студентом ГОУ СПО «Вятский автомобильно- промышленный колледж» по профессии «мастер отделочных строительных работ» со сроком обучения по 30.06.2011г. Решением призывной комиссии города Кирово-Чепецка Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Пьянкову С.А. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 14.04.2011.         Решением призывной комиссии города Кирово-Чепецка Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Пьянков С.А. призван на военную службу в сухопутных войсках.

         Доказательствами подтверждено, что Пьянков С.А. является студентом 3 курса очной формы обучения по специальности «мастер отделочных строительных работ» в ГОУ СПО «Вятский автомобильно-промышленный колледж», итоговая государственная аттестация в котором проходит     с 20 июня по 26 июня 2011 года. В связи с призывом в ряды Российской Армии, ГОУ СПО «Вятский автомобильно-промышленный колледж» готов провести досрочную итоговую государственную аттестацию в срок с 6 июня по 12 июня 2011 года. В настоящее время Пьянков находится на производственной практике по получению производственных навыков профессии, параллельно выполняет письменную экзаменационную работу, которая является итоговой работой по данной профессии.

        В соответствии с абзацем 3 п.п. «а» п. 2 ст. 24 Ф3-53 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

        Отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с абзацем 3 п.п. «а» п.2 ст. 24 указанного выше Федерального закона, предусматривает цель предоставить обучающимся по очной форме обучения лицам получить не только специальность или профессию, но и основное среднее (полное) общее образование. Редакция указанной нормы не содержит альтернативы в указании срока отсрочки: на время обучения и (или) до достижения гражданами 20 лет.

          Судом учтены положения Конституции РФ о праве граждан на получение образования, принцип разумности при определении срока предоставления отсрочки от призыва с учетом времени обучения в образовательном учреждении и наличия возможности призывной комиссии призвать гражданина на военную службу до достижения возраста 27 лет.

         С учетом изложенного, вывод суда о сохранении отсрочки от призыва на военную службу на период обучения Пьянкова С.А. в ГОУ СПО «Вятский автомобильно-промышленный колледж» коллегия находит правомерным.

          Приведенные в жалобе доводы рассмотрены коллегией и не признаны правовым основанием для отмены решения.

             егитстрационной

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия                                     

                                

                                          ОПРЕДЕЛИЛА

              Решение         Кирово-Чепецкого       районного суда от 26 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Призывной комиссии г.Кирово- Чепецка - без удовлетворения.

Председательствующий                                  Судьи