Судья Катаева Н.В. Дело № 33-2453 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В. судей областного суда Кирсановой В.А., Мартыновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 14 июля 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Габбасова Р.И. на решение Шабалинского районного суда от 6 июня 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении требований Габбасова Р.И. – отказать. Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА Габбасов Р.И. обратился в суд с иском к Федорову П.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> <данные изъяты> юридическая консультация выдала ордер, в котором поручила адвокату Федорову П.В. защищать его интересы в суде. По мнению истца, адвокат Федоров Л.В. не проявлял к нему профессионального интереса. В ходе судебного разбирательства заявлял о переквалификации деяния Габбасова с ч. <данные изъяты> РФ на ст. <данные изъяты> УК РФ. После оглашения приговора Федоров П.В. не помог истцу составить кассационную жалобу на обвинительный приговор. <дата> квалификационная комиссии <данные изъяты> вынесла заключение о нарушении Федоровым норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем. Истец считает, что Федоров своим бездействием нанес ему моральный вред, причинив нравственные и физические страдания, так как приговор он обжалует по настоящее время. Просит взыскать с Федорова П.В. в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей. Габбасов Р.И. отбывает наказание <данные изъяты> Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Габбасов Р.И. ставит вопрос об отмене решения, указал на нарушение его прав на участие в рассмотрении дела, просит об удовлетворении заявленных требований. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Из дела следует, что приговором <данные изъяты> суда от <дата> года Габбасов Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты>. Адвокат Федоров по назначению суда от <данные изъяты> защищал Габбасова при рассмотрении уголовного дела. Квалификационная комиссия <данные изъяты> <дата> установила, что адвокатом Федоровым не подавалась кассационная жалоба в защиту Габбасова, указано на ненадлежащее выполнение адвокатом своих обязанностей перед доверителем. Установлено, что Габбасов Р.И. самостоятельно обжаловал приговор. Определением <данные изъяты> областного суда от <дата> года приговор оставлен без изменения. Габбасовым <дата> года в Президиум <данные изъяты> областного суда направлено ходатайство о снижении срока наказания. Постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от <дата> года приговор от <дата> года изменен, исключено из приговора указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства – <данные изъяты>, наказание по приговору суда смягчено по <данные изъяты> УК РФ до <данные изъяты>. Приговор суда изменен в соответствии со ст.410 УПК РФ в ревизионном порядке. При указанных обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел нарушения личных имущественных прав или других нематериальных благ истца. Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Габбасова подтверждения не нашли. Истец был извещен судом о времени и месте рассмотрения заявленного им спора, имел возможность представить свои объяснения. ен Нарушения процессуальных прав Габбасова, влекущих отмену судебного акта, не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Решение Шабалинского районного суда от 6 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Габбасова Р.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи