Судья Малыгина А.Г.                                                           Дело № 33-3205

                                                                                              15 сентября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Орлова А.М.

судей Сметаниной О.Н., Шерстенниковой Е.Н.

при секретаре Смоленцеве В.В.

рассмотрела 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове

гражданское дело по иску ОАО «Коммунэнерго» к Мельчаковой З.Ф. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

по кассационной жалобе представителя ОАО «Коммунэнерго»

на решение Куменского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года,

которым постановлено:

В удовлетворении иска ОАО «Коммунэнерго» к Мельчаковой З.Ф. о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Мельчаковой 3. Ф. о солидарном взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Коммунэнерго» и Мельчаковой З.Ф. заключен договор теплоснабжения в горячей воде, с гражданами, использующими тепловую энергию для бытового потребления, № № от 02.11.2010 г., согласно условиям которого ОАО «Коммунэнерго» обязуется поставлять Мельчаковой З.Ф. тепловую энергию, а Мельчакова З.Ф. - оплачивать потребленную тепловую энергию. За октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., январь, февраль, март 2011 г. ответчикам направлялись счета-квитанции на оплату потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты>., которые не уплачены до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Коммунэнерго» снизила размер денежных средств, подлежащих взысканию до <данные изъяты>.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С решением не согласен представитель ОАО «Коммунэнерго», в кассационной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что расчет произведенный судом по оплате задолженности ответчиков за март 2011 года не верен вследствие нарушения порядка снятия показаний прибора учета. Поэтому ОАО «Коммунэнерго» не имеет возможности выделить показания прибора учета за период с 21 по 28 февраля 2011г., которые отражены в акте за №15-03/10 от 21.03.2011г. С учетом изменений внесенных в Закон «О милиции», на органы местного самоуправления возложена обязанность по предоставлению уполномоченным участковым милиции бесплатного жилья, а не льгот по оплате коммунальных услуг. Указанная норма Закона конкретизирует степень благоустройства предоставляемого жилья с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

02.11.2010 между ОАО «Коммунэнерго» и Мельчаковой З.Ф., действующей от своего имени и от имени Хитриной О.Г. заключен договор № № теплоснабжения в горячей воде с гражданами, использующими тепловую энергию для бытового потребления, из которого следует, что ОАО «Коммунэнерго» обязуется производить подачу Мельчаковой З.Ф. для бытового потребления (отопление и горячее водоснабжение) коммунального ресурса (тепловая энергия в горячей воде, далее - тепловая энергия), надлежащего качества и в согласованном сторонам количестве, в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а Мельчакова З.Ф. обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность систем теплопотребления.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из справки МУ администрация МО Куменское городское поселение Куменского района Кировской области от 23.05.2011 г. № 2809 о составе семьи следует, что в квартире № <адрес> зарегистрированы: Мельчакова З.Ф., ФИО., ФИО, ФИО

К заявлению с согласием заключить договор от 05.10.2010 в ОАО «Коммунэнерго» Мельчакова З.Ф. приложила справку от 29.09.2010 из Куменского ОВД. 02.03.2011 Мельчакова З.Ф. подала истцу заявление с просьбой предоставлять ей льготы по оплате за тепловую электроэнергию с учетом наличия в семье инвалидов.

Согласно ст.30 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 27.07.2010) "О милиции", действующего до 28.02.2011, участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.

В соответствии с п.43 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, в случае если в жилом помещении проживают потребители, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации за счет средств соответствующих бюджетов предоставляются при оплате коммунальных услуг льготы в виде скидки, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки.

Истцом предъявлена к оплате задолженность по тепловой энергии за период с октября 2010 года по март 2011 года.

Суд верно при расчете суммы платежа за потребленную тепловую энергию по квартире ответчиков за период с 01.03.2011 года по 20.03.2011 года исходил из количества фактически потребленной энергии, указанной в справке от 21.06.2011 года, тарифа за тепловую энергию и доли тепловой энергии, приходящейся на квартиру ответчиков за период с 20.02.2011 года по 28.02.2011 года и указал, что задолженность ответчиков за потребленную энергию с 01.03.2011 года не подлежит взысканию, в связи с уплатой суммы долга.

Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не являются основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Куменского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ОАО «Коммунэнерго» без удовлетворения.

Председательствующий:                                           Судьи: