Судья Аносова Е.Н.                                                                        дело № 33-3417

                                                                                 29 сентября 2011 года

                      К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Орлова А.М.,

судей Шерстенниковой Е.Н. и Сметаниной О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Красиковой З.М. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года, которым в иске Красиковой З.М. к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях отказано.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Шерстенниковой Е.Н., судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А:

Красикова З.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований указала, что является участником Великой Отечественной войны, ветераном труда. С <дата> г.г. проживала в ведомственном жилье в сельской местности. В <дата> году переехала на постоянное место жительства к сыну в квартиру № № в доме № № по <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности ее сыну ФИО. С <дата> года сын в квартире не проживает. В настоящее время в квартире проживают она (истец), <данные изъяты> сноха ФИО2., внук ФИО3 и правнучка ФИО4 Истица в данной квартире занимает отдельную комнату. Сын ФИО ежедневно приходит к матери, готовит ей кушать, покупает продукты питания. 8.02.2010 Красикова З.М. обратилась в администрацию МО «Город Кирово-Чепецк» с заявлением о постановке ее на учет на получение сертификата на жилье как участника ВОВ, однако постановлением администрации МО «Город Кирово-Чепецк» от <дата> № № на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ Красиковой З.М. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Истица просила поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Красикова З.М. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что на праве собственности жилья не имеет. В настоящее время вынуждена проживать с бывшей снохой, с которой сложились неприязненные отношения. Полагает, что в соответствии с Законом «О ветеранах» и Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» имеет право на получение квартиры в собственность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" к мерам социальной поддержки членов семьи умерших инвалидов Великой Отечественной войны относится обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем, если они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Истица обратилась в суд с настоящим иском и просила признать ее нуждающейся в жилом помещении в целях получения указанных мер социальной поддержки.

Согласно подп. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии со ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, который устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно постановлению Главы администрации города Кирово-Чепецка Кировской области от 5.09.2005 № 1445 учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлена в размере 9 и менее квадратных метров на одного человека.

Разрешая спор, суд установил, что истица с <дата> года проживает в <данные изъяты> благоустроенной квартире, по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ее сыну ФИО Помимо нее в данном жилом помещении также зарегистрированы: сын ФИО - <данные изъяты> жилого помещения, <данные изъяты> - ФИО2., внук ФИО3 Занимаемое жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в связи с чем на каждого из Красиковых <данные изъяты>, приходится более чем 9 кв.м., что превышает учетную норму по муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк».

Указанное давало ответчику основания для отказа в признании Красиковой З.М. нуждающейся в жилых помещениях.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе вселять в него иных лиц в качестве членов его семьи, а также иных лиц на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Не соглашаясь с решением суда, истица указывает, что не имеет своего жилья, сын в указанной квартире не проживает, со снохой у нее сложились плохие отношения, фактически на данной жилой площади оказались три разные семьи.

Однако данные доводы не свидетельствует об отсутствии у истицы права на указанное жилое помещение, как основание для признания нуждающейся в жилых помещениях. Судом правильно признано, что право истицы на жилое помещение по адресу: <адрес>, основано на вселении ее в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника этого жилого помещения, данное правовое основание для занятия истицей этого помещения в связи <данные изъяты> не изменилось.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для признания Красиковой З.М. нуждающейся в жилых помещениях для целей, предусмотренных ст. 21 Федеральный закон от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

Оснований не согласиться с решением суда, которым в иске Красиковой З.М. отказано, судебная коллегия не усматривает.

Приведенные в кассационной жалобе доводы его отмену не влекут.

Они фактически направлены на переоценку выводов районного суда. Однако оснований для этого не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

               О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: