Судья Сурков Д.С. Дело № 33-3311 20 сентября 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Шевченко Г.М. и судей Мартыновой Т.А., Кирсановой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 20 сентября 2011 г. дело по кассационной жалобе Корнаухова Г.В. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 17 августа 2011 г., которым постановлено: в удовлетворении иска Корнаухову ФИО6 отказать. Заслушав доклад судьи Шевченко Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Корнаухов Г.В. обратился в суд с иском к военному комиссариату Кировской области о взыскании недоплаченной пенсии, указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ. Военную службу проходил в должности бортового авиационного техника вертолета, в течение всей службы в МО на офицерских должностях. 19 февраля 1991 года приказом Главнокомандующего ВВС ему присвоена классная квалификация «военный техник 2-го класса ВУС-4610024». В период с 2000 года он неоднократно устно обращался к ответчику с вопросом о перерасчете пенсии, сотрудники военного комиссариата Кировской области отказывались давать разъяснения по процедуре выплаты пенсии. После обращения к ответчику за перерасчетом пенсии с письменным заявлением, перерасчет пенсии был произведен, но за 12 месяцев, предшествующих месяцу обращения за перерасчетом, с чем он не согласен. Полагает, что перерасчет пенсии ответчик обязан был произвести с 29 мая 2000 г., со дня вступления действие постановления Правительства РФ № 396, установившим доплаты за классную квалификацию военнослужащим летного состава. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом присвоенной классной квалификацией «бортовой специалист 2-го класса» за период с 29 мая 2000 г. по 26 апреля 2010 г. Судом постановлено указанное выше решение. С решением суда не согласен Корнаухов Г.В., в жалобе указывает, что в данном случае применима ст. 58 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», просит произвести перерасчет за весь период, указанный в исковых требованиях, не согласен, что в решении указано, что «военный техник 2-класса ВУС-4610024» не совпадает с наименованием «бортовой специалист 2-го класса», также понятие «бортовой специалист» введено впервые постановлением Правительства РФ № 396 от 23.05.2000 г., а увольнение произошло в 1992 году. В отзыве на кассационную жалобу Военный комиссариат Кировской области просит решение Первомайского районного суда от 17.08.2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела и содержания решения следует, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено. Как следует из материалов дела, Корнаухов Г.В. является получателем пенсии за выслугу лет с 28 мая 1992 года, которая выплачивается ему в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 44681 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Согласно представленному послужному списку Корнаухов Г.В. в период военной службы являлся бортовым авиационным техником вертолета. 19 февраля 1991 г. приказом Главнокомандующего ВВС истцу присвоена классная квалификация «военный техник 2-го класса ВУС-4610024». Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 396 было утверждено Положение об определении квалификации летного состава государственной авиации, которое устанавливает порядок определения квалификации летного состава государственной авиации. В соответствии с абз. 14 п. 2 Положения (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.08.2002 г. № 611) оно распространяется на летный состав, которому были присвоены квалификационные категории в порядке, установленном для летчиков и штурманов, до вступления в силу настоящего Положения. Подпунктом «д» пункта 1 Приказа Министра обороны Российской Федерации и руководителей других силовых ведомств от 12 июля 2007 года № 288 «О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации летного состава государственной авиации» предусмотрено производить перерасчет на основании заявлений, поданных в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение по месту жительства, с представлением сведений о присвоении соответствующей квалификационной категории (классной квалификации, классности) (выписки из приказа соответствующего командира (начальника), личного дела или летной книжки), заверенных в установленном порядке, ранее назначенных пенсий гражданам, уволенным с военной службы и занимавшим ранее: - воинские (штатные) должности летного состава и имеющим право на пенсионное обеспечение с учетом увеличения окладов по этим должностям за присвоенную в установленном порядке соответствующую квалификационную категорию (классную квалификацию, классность); - должности офицеров, относящиеся к должностям бортовых инженеров и бортовых техников, и имеющим право на пенсионное обеспечение с учетом увеличения окладов по этим должностям за соответствующую классность, присвоенную в порядке, установленном для летчиков и штурманов. 26 апреля 2011 г. Корнаухов Г.В. обратился в военный комиссариат с заявлением о перерасчете его пенсии в соответствии с постановлением Правительства РФ о 23 мая 2000 г. № 396, сославшись на наличие у него классной квалификации, присвоенной в период прохождения военной службы, «специалист 2-го класса». В соответствии со ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 № 44681 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии. Такой перерасчет был произведен за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии, днем обращения за перерасчетом пенсии является 26 апреля 2011 г., перерасчет ему был произведен за период с 26 апреля 2010 г. Доводы жалобы о том, что ему не был своевременно произведен перерасчет по вине органа, назначающего и выплачивающего пенсию, нельзя признать состоятельными, поскольку в данном случае перерасчет пенсии носит заявительный характер. В связи с изложенным оснований для применения ст. 58 Закона РФ от 12.02.1993 № 44681 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и выплаты пенсии за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не имеется. Суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие данные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не являются основанием к отмене решения суда. С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 17 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: