25.10.2011 Загарских



Судья Зонова Э.В. Дело № 33- 3415

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Шевченко Г.М.

судей областного суда Кирсановой В.А., Сидоркина И.Л.

при секретаре Смоленцеве В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 29 сентября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Красных А.А.

на решение Слободского районного суда от 17 августа 2011 года, которым постановлено:

Иск Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к Красных А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения с 1 августа 2007 г. по 9 июля 2010 г., удовлетворить.

Встречный иск Красных А.А. к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации о признании его отчисления из учебного заведения незаконным и восстановлении в число курсантов оставить без удовлетворения.

Взыскать с Красных А.А. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств, затраченных на его военную подготовку за период обучения с 1 августа 2007 г. по 9 июля 2010 г., <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Красных А.А. госпошлину в бюджет муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район Кировской области в сумме <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГ ВОУ ВПО «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Красных А.А. о взыскании средств, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно - учебном заведении. В обоснование иска указано, что Красных А.А. обучался в Рязанском высшем военном командном училище связи по специальности «применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» на основании приказа от <дата> с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты> <дата> Красных А.А. с ответчиком заключил контракт (приказ от <дата> ), с <дата> Красных А.А. переведен для обучения в Военную академию связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного по специальности «применение подразделений и эксплуатации систем радиосвязи» (приказ от <дата> ). КрасныхА.А. не выполнены условия контракта в части требований к успеваемости обучающегося, приказом начальника Военной академии связи от <дата> ответчик отчислен из военно-учебного заведения. Срок обучения в военно-учебном заведении на момент его отчисления из учебного заведения составил 2 года 11 месяцев. ФИО6 и его родителям было предложено погасить задолженность по затратам истца на обучение в размере <данные изъяты> задолженность до настоящего времени не погашена. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. за период обучения в военной академии связи с 1 августа 2007 г. по 9 июля 2010 г.

Красных А.А. предъявлен встречный иск к ФГ ВО УВПО «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ о признании отчисления из Санкт- Петербургской военной академии связи им. Маршала Буденного незаконным, восстановлении в число студентов. В обоснование указано, что в связи с реорганизацией училища на основании приказа от <дата> в сентябре 2009 г. Красных А.А. был переведен в Военную академию связи в <адрес>. После перевода в Военную академию со стороны командования учебного заведения и преподавателей было негативное отношение к курсантам, которые были переведены из Рязанского училища. К сдаче экзамена он был не допущен по причине несдачи в срок лабораторной работы. Считает, что отчисление его из Военной Академии связи носит субъективный характер, во время зимних каникул 2009-2010 учебного года он повредил <данные изъяты> проходил лечение. После лечения дома в Военной академии связи в госпитале была сделана операция на <данные изъяты>. Командование учебного заведения без учета длительного лечения не допустило его к сдаче экзамена и отчислило из академии за неуспеваемость. Просит признать отчисление из Санкт –Петербургской военной академии связи незаконным, восстановить его в число студентов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Красных А.А. Судом не учтены уважительность причин, по которым им не сдана лабораторная работа, расчет фиксированного значения суммы не соответствует Методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата>, взыскание произведено за весь период обучения без учета периода болезни.

В возражениях на жалобу ФГ ВОУ ВПО «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ указывает на взыскание денежных средств в соответствии с ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», размер оплаты за обучение рассчитан на основании Методики исчисления размера, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ от <дата> Нормы Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09. 1999 г. № 1237 не ставят в обязанность возмещать средства за период обучения в высшем военном учебном заведении с момента заключения контракта.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Красных А.А. по доверенности Зубарева Л.Н., Красных Л.А., изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с ответчика подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку в академии, являющейся военным образовательным учреждением профессионального образования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь п. 7 ст. 35 Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», п. 2 и п. 3 Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года N 402 «Об исчислении размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установил, что приказом от 1 августа 2007 года ответчик был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности « применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты>. <дата> Красных А.А. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания с обязательством возмещения средств, затраченных на военную или специальную подготовку в соответствии с законом.

С <дата> Красных А.А. зачислен в Военную академию связи им.С.М.Буденного г.Санкт-Петербург на 3 курс по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи», где обучался до <дата>, отчислен приказом от <дата> в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта ( в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося).

Определяя размер затрат, подлежащих возмещению, суд пришел к выводу о том, что взысканию подлежит денежная сумма, затраченная на подготовку в период обучения с 1 августа 2007 года по 9 июля 2010 года.

Судебная коллегия указанный вывод суда считает правильным, основанным на материалах дела и законе.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из дела, между Министерством обороны РФ в лице начальника ФГ ВОУ ВПО «Военная академия связи им.С.М.Буденного» и Красных А.А. <дата> был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и пять лет военной службы после ее окончания.

В соответствии с пунктом 2 указанного контракта ответчик дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства Федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере, установленном в соответствии с Постановлением правительства РФ от <дата> , исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых составляет <данные изъяты> год.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца <данные изъяты> за период обучения с 1 августа 2007 года по 9 июля 2010 года.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402.

Доводы кассационной жалобы в части взыскания денежной суммы в меньшем размере проверены судом и не признаны состоятельными. Судом не установлено основания для восстановления Красных А.А. в числе курсантов, приказ начальника Военной академии связи за от <дата> об отчислении Красных А.А. не обжалован. Истец является правопреемником Рязанского высшего военного командного училища связи, в связи с чем истцу переданы права по всем своим обязательствам и обязанностям в связи с его реорганизацией Рязанского высшего военного училища связи в форме присоединения.

При разрешении спора судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, правильно применен материальный закон. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом при рассмотрении дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы о том, что обязанность по возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку возникает с момента подписания контракта, основаны на неправильном толковании норм права.

Иные доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Слободского районного суда от 17 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Красных А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи