Судья Баталова С.В.                                                                 Дело № 33- 3675

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

     председательствующего Ворончихина В.В.

     судей областного суда       Кирсановой В.А., Сидоркина И.Л.

с участием прокурора        Новиковой И.В.

     при секретаре                      Калабиной А.Н.

         рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 25 октября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя ООО « Янтарь» Мулёва В.И. на решение Слободского районного суда от 23 сентября 2011 года, которым постановлено:

Запретить ООО «Янтарь» реализацию табачных изделий в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Слободской межрайонный прокурор Кировской области обратился с иском к ООО «Янтарь» о запрете реализации табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что помещение магазина «<данные изъяты>» расположено на расстоянии 40 метров от границ учебного заведения «<данные изъяты>». Согласно п. 5 ст. З ФЗ РФ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций. Просит суд запретить ООО «Янтарь» реализацию табачных изделий.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ООО « Янтарь». В кассационной жалобе указано на ошибочное применение норм ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку реализуемые табачные изделия не являются товаром, на который установлен запрет на продажу в силу его опасности для жизни и здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Новикову И.В., полагавшую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 5 ст. 3 ФЗ от 10.07.2001 № 87-ФЗ ( в редакции от 22.12.2008 ) «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> межрайонной прокуратурой Слободского района совместно с МО МВД России « Слободской» была проведена проверка соблюдения коммерческими организациями требований ФЗ "Об ограничении курения табака" в части запрета на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Проверкой установлено, что ГОУ СПО « <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО « Янтарь» магазин « <данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>. Расстояние между учебным заведением и магазином, в котором реализуются табачные изделия, составляет 40 метров.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и не оспариваются ответчиком.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ "Об ограничении курения табака", на основании объяснений лиц, участвующих в деле, анализа представленных документов, обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком требований закона, нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также прекращения реализации табака в магазине «Надежда» ответчиком не представлены.

Разрешая спор, оценив в совокупности объяснения сторон, представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, решение постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст.360, ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:                         

Решение Слободского районного суда от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО                        « Янтарь» Мулёва В.И.       - без удовлетворения.

Председательствующий:                                           Судьи: