07.12.2011



Судья Городилов В.В.                                                        Дело № 33-4016

                                                                                             22 ноября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ворончихина В.В.

судей Сметаниной О.Н., Кирсановой В.А.

при секретаре Воложаниновой И.А.

рассмотрела 22 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове

гражданское дело по иску Дрягина П.Н. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 19.06.2011,

по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области

на решение Нолинского районного суда Кировской области от 14 октября 2011 года,

которым постановлено:

Иск Дрягина П.Н. к Государственному учреждению -Отделу Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области зачесть в специальный трудовой стаж Дрягина П.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, периоды его работы в качестве кочегара котельной на угле д. Краснополье Сунского района...

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области назначить Дрягину П.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 19.06.2011 г.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Дрягин П.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 19.06.2011. В обоснование указал, 19.06.2011 он обратился в ГУ-ОПФР в Сунском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой кочегаром котельной на угле. До 02.09.2011 года его заявление не принимали в связи с отсутствием необходимых справок. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.09.2011г. № 164 в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. Из его специального трудового стажа были исключены периоды работы кочегаром центральной котельной д. Краснополье Сунского района, потому что он не смог доказать факт работы котельной на угле, хотя приносил справки об этом и от местной, и от районной администрации, и от генерального директора действующей организации «ЖилКомСервис».

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С решением не согласен представитель ГУ - Отдела Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области, в кассационной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение о назначении трудовой пенсии по старости с 02.09.2011, то есть с момента подачи заявления о назначении пенсии. В обоснование указано, что в июне 2011 года Дрягин П.Н. обратился в отдел с одной трудовой книжкой. По данному документу специалистом Отдела были даны подробные разъяснения, которые заключались в информировании истца о несоответствии наименования должности по трудовой книжке (кочегар котельной) наименованию должности, дающему право на досрочное пенсионное обеспечение (машинист (кочегар) котельной ни угле и сланце), и, в связи с этим, необходимости предоставления дополнительных документов, подтверждающих льготные условия труда, а именно работу котельной на угле и сланце. С просьбой об оказании помощи в истребовании документов истец не обращался. Заявление о назначении пенсии Дрягиным П.Н. было подано 02.09.2011.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Если они проработали не менее половины требуемого срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Судом верно установлено и не оспаривается представителем ответчика в кассационной жалобе, что Дрягин П.Н. в течение полного рабочего дня был занят на работе в спорные периоды в должности кочегара котельной на угле. Таким образом, страховой стаж Дрягина П.Н. составляет более 25 лет, специальный стаж - 7 лет 6 месяцев 18 дней, и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», у него возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости с достижением 57 лет, то есть с 19.06.2011.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из приведенных выше норм следует, что пенсионное законодательство предполагает установление точной даты письменного обращения за назначением пенсии, поскольку это влияет на определение процессуального правореализующего срока. При этом, законодатель, устанавливая трехмесячный срок для представления дополнительных документов, в качестве отсчета даты назначения пенсии указывает дату подачи заявления, а не иных документов.

На основании вышеизложенного, пенсия Дрягину П.Н. должна быть назначена с даты написания им заявления в пенсионный орган. Решение суда в этой части подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Нолинского районного суда Кировской области от 14 октября 2011 года изменить.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области назначить Дрягину П.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 02 сентября 2011 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда России в Сунском районе Кировской области без удовлетворения.

Председательствующий:                                          Судьи: