Судья Ватажникова З.Т. Дело № 33-3765 08 ноября 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Шевченко Г.М., судей Мартыновой Т.А., Стёксова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе и дополнения к ней Авхадиева Д.Г. на решение Малмыжского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Гилязова И.Г. удовлетворить в части. Обязать ответчика Авхадиева Д.Г. освободить хозяйственные постройки: баню бревенчатую, площадью 12,2 кв. метров, баню бревенчатую с тесовым предбанником площадью 12,2 кв. метров, хлев бревенчатый площадью 48,0 кв. метров, сарай тесовый площадью 88,1 кв. метров от имущества, принадлежащего ей и не чинить Гилязов И.Г. препятствия в пользовании указанными хозяйственными постройками: баней бревенчатой, баней бревенчатой с тесовым предбанником, хлевом бревенчатым, сараем тесовым, воротами тесовыми, и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> В остальной части требований отказать. Заслушав доклад судьи Стексова В.И, судебная коллегия, установила: Гилязов И.Г. обратился в суд с иском к Авхадиевой Д.Г. и Кашапову Н.Н. об истребовании имущества из чужого, незаконного владения и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. А также он являлся собственником хозяйственных построек, расположенных на данном земельном участке: двух бань, хлева, ворот, сарая. Земельным участком и хозяйственными постройками в полном объеме пользуется ответчица Авхадиева Д.Г. Истец неоднократно обращался к последней с просьбой освободить его собственность, но она его просьбу не выполнила, отказалась и от заключения договора аренды. Авхадиева Д.Г. перегородила сарай пополам, закрыв одну часть на замок, во второй - находится её сельхозинвентарь, дрова и другое принадлежащее ей имущество, другие хозяйственные постройки также заняты её личным имуществом, в результате она создает препятствия ему (истцу) в пользовании данными хозпостройками, а также земельным участком, засаживая его полностью. Просил обязать ответчицу Авхадиеву Д.Г. освободить принадлежащие праве собственности вышеуказанные хозяйственные постройки и земельный участок и не чинить препятствий в их использовании. Судом постановлено вышеуказанное решение. С решением не согласна Авхадиева Д.Г. В кассационной жалобе указала, что на день рассмотрения, у суда отсутствовали основания для удовлетворения искового заявления, т.к. Гилязов И.Г. имел доступ к хозяйственным постройкам и земельному участку, ответчица ими не пользовалась. Данные обстоятельства подтверждаются самим истцом, а также фотографиями, которые были представлены суду Гилязовым И.Г. Также суд не выяснил, имелись ли у второго ответчика Кашапова Н.Н. иные наследники, и получила ли свидетельство о праве на наследство Закирзянова Я.К. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться, распоряжаться своим имуществом, истребовать имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что решением Малмыжского районного суда Кировской области от 30 июня 2004 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 01 сентября 2006 года и от 01 февраля 2007 года, подтверждается, что истцу Гилязову И.Г. принадлежат на праве собственности: земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> пять хозяйственных строений или сооружений: баня бревенчатая, площадью 12,2 кв. метров, баня бревенчатая с тесовым предбанником площадью 12,2 кв. метров, хлев бревенчатый площадью 48,0 кв. метров, сарай тесовый площадью 88,1 кв. метров, ворота площадью 14,4 кв. метров. Представленными в материалы дела доказательствами, в частности актом от 04 июля 2011 года, составленным с участием представителя администрации Староирюкского сельского поселения, подтверждается, что сарай, площадью 88,1 кв. метр, перегорожен ответчицей Авхадиевой Д.Г., в одной из половин сарая содержался скот, дверь была закрыта на замок. Также в сарае и иных хозяйственных строениях находилось личное имущество ответчицы. При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требования истца в части обязанности ответчика освободить указанные строения. Также суд правомерно удовлетворил требования истца в части обязанности ответчика не чинить Гилязову И. Г. препятствий в пользовании указанными хозяйственными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Как указано выше, в силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности истца на земельный участок площадью 1500 кв. метров установлено, в настоящий момент не оспорено. Наличие у ответчицы иных прав в отношении указанного имущества, не свидетельствуют об ошибочности вывода суда. Таким образом, доводы кассационной жалобы не основаны на представленных доказательствах и законе. Нарушения норм процессуального законодательства, влекущего отмену решения по основаниям статьи 362 ГПК РФ, не установлено. егитстрационной Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия определила: Решение Малмыжского районного суда Кировской области от 22 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Авхадиевой Д.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: