Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Орлова А.М., судей Носковой Г.Н., Шевченко Г.М., по докладу судьи Орлова А.М., при секретаре Криницыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 13 декабря 2011г. гражданское дело по кассационной жалобе Канашкиной Л.М. на решение Октябрьского районного суда гор. Кирова от «01» ноября 2011г., которым постановлено: иск Канашкиной Л.М. к Правительству Кировской области о признании внуков членами семьи для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату оставить без удовлетворения, Канашкина Л.M. обратилась в суд с иском к Правительству Кировской области о признании членами своей семьи для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату своих внуков - ФИО8, <дата> года рождения и ФИО6, <дата> года рождения. В обоснование требования она указала, что является вдовой участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС ФИО1, умершего <дата>. Как члены семьи ФИО1, в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», они были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет администрацией Первомайского района г. Кирова с 01.12.1995 года. Состав семьи при постановке на учет составил: сам ФИО1, Канашкина Л.М. (супруга), ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь). С 01 января 2005 года в ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» внесены изменения, в соответствии с которыми она, как вдова инвалида ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, приобрела право на получение государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010», утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 года № 865. В соответствии с выпиской из протокола № 49 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 29.08.2008 года она была уведомлена о включении ее и членов ее семьи в список получателей государственного жилищного сертификата и проинформирована о том, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Однако ее внуки не вошли в состав членов семьи для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату. Между тем, внуки ФИО8 и ФИО6 и их родители проживают с нею по адресу: <адрес>. Они живут одной семьей, вместе питаются, ведут общее хозяйство, имеют один общий бюджет, оплачивают коммунальные платежи, она занимается их воспитанием. По результатам рассмотрения дела судом первой инстанции постановлено указанное решение. С решением не согласна Канашкина Л.М., в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене, ссылается на те же доводы, считает, что они должным образом не были исследованы и надлежащей правовой оценки не получили, а изложенные в решении выводы не доказаны. Проверив материалы дела, заслушав Канашкину Л.М. и ее представителя Канашкину Т.А., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению. Установлено, что Канашкина <данные изъяты> состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. От брака у них имеются сын ФИО3 и дочь ФИО4. ФИО3 зарегистрировал <дата> брак со ФИО5. От брака у них имеется сын ФИО6, <дата> года рождения и дочь ФИО7, <дата> года рождения. ФИО4 состоит в гражданском браке с ФИО13, <дата> у них родилась дочь ФИО8. ФИО1 являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем <дата> был поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении с составом семьи 4 человека: он, жена, сын и дочь. В связи со смертью ФИО1, наступившей <дата>, его очередь была переведена на супругу Канашкину Л.М. Канашкина Л.М., ее сын ФИО3 и дочь ФИО4, а так же внук ФИО6 и внучка ФИО8 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, его нанимателем является истица Канашкина Л.М. Гражданский муж ФИО4 - ФИО13 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, здесь же зарегистрированы его мать - ФИО14, его отец ФИО15 и брат ФИО16 Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, его нанимателем является ФИО14 Супруга ФИО3 - ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы ее отец ФИО17 и дочь ФИО7. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, его нанимателем является ФИО17 ФИО3 и ФИО4 вместе с детьми ФИО6 и ФИО8 постоянно находятся по указанным адресам, совместно с истцом в <адрес> не проживают, общего хозяйства не ведут и членами ее семьи не являются. Довод же Канашкиной Л.М. о том, что ФИО8, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения, постоянно проживают с нею по адресу: <адрес> и являются членами ее семьи соответствующими доказательствами не подтверждены и, более того, материалами дела опровергаются, а именно: актами обследования жилищных условий истца Канашкиной Л.М. от 31.08.2011г., от 07.10.2011г.; актом от 27.10.2011г. обследования места регистрации супруги сына Канашкиной Л.М. - ФИО5 по адресу: <адрес>; актом от 29.10.2011г. обследования занимаемого ФИО5 жилого помещения по адресу: <адрес>; сообщением МУЗ «Кировская детская городская клиническая поликлиника № 1», согласно которому ФИО6, <дата> года рождения, обслуживается учреждением здравоохранения с рождения по настоящее время (с <дата> года по <дата> года) на участке № по адресу: <адрес>, с <дата> года - на участке № по адресу: <адрес>, а ФИО8, <дата> года рождения, обслуживается МУЗ «Кировская детская городская клиническая поликлиника № 1» с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>; справкой МОАУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 48», согласно которой несовершеннолетняя ФИО8 с <дата> посещает МОАУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 48» г. Кирова на основании того, что место проживания девочки относится к микрорайону школы - <адрес>; заключенным ФИО18 с МДОУ ЦРР детского сада № 96 «Пингвинчик» договором от <дата>, в котором той свое место жительства указано по адресу: <адрес>; заявлением ФИО5 на имя директора МОУ СОШ № 22 с просьбой принять дочь ФИО7, в котором та указывает, что проживает по адресу: <адрес>; заявлением ФИО13 на имя директора МОУ СОШ № 48 гор. Кирова о принятии его дочери ФИО8 в 1 класс по месту жительства: <адрес>; заявлением ФИО3 на имя директора МОУ СОШ № 24 о принятии в 1 класс его дочери ФИО7, в котором он указал, что проживает по адресу: <адрес>; показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20 и ФИО14, которыми подтверждается только временное проживание ФИО3 с его супругой и детьми, и ФИО4 с супругом и дочерью вместе с Канашкиной Л.М. по адресу: <адрес>. Согласно пункту 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма в судебном порядке. По смыслу указанных норм к другим родственникам могут быть отнесены родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. В этой связи и, поскольку доказательств в подтверждение оснований заявленного требования истцом Канашкиной Л.М. не представлено, суд первой инстанции правильно отказал в его удовлетворении. Приведенные в кассационной жалобе Канашкиной Л.М. доводы являются не основанными на материалах дела, а поэтому отмену обжалуемого судебного постановления не влекут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Октябрьского районного суда гор. Кирова от 01 ноября 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу Канашкиной Л.М. без удовлетворения. Председательствующий Судьи: