17.01.2012



Судья Ватажникова З.Т.                                                        Дело № 33-4351

                                                                                               27 декабря 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Погудиной Т.С.

судей Сметаниной О.Н., Стексова В.И.

рассмотрела 27 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове

гражданское дело по иску Исмагилова Г.Х. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

по кассационной жалобе представителя ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области

на решение Малмыжского районного суда Кировской области от 16 ноября 2011 года,

которым постановлено об удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Исмагилов Г.Х. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе об оспаривании решения № 186 от 09 сентября 2011 года об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование указал, что из его специального стажа ответчик исключил период работы у ИП ФИО с 01 июля 2002 года по 31 декабря 2008 года в качестве машиниста-крановщика ПЛ-2, поскольку по данному периоду отсутствует уточняющая справка, подтверждающая факт льготной работы и в выписке из его индивидуального лицевого счета характер льготной работы кодом «особые условия труда» не подтверждается. Считает, что данный период работы подлежит включению в его специальный стаж, так как в указанный период он работал машинистом-крановщиком, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах на погрузке леса в лесовозный транспорт, был занят полный рабочий день этой работой. С учетом спорного периода работы его специальный стаж составляет более 12 лет 06 месяцев, что дает ему право досрочного выхода на трудовую пенсию по старости в 56 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет. Просит признать решение УПФ № 186 от 09 сентября 2011 года незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж указанный период работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в УПФ - с 31 августа 2011 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С решением не согласен представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе, просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований истцу отказать. В обоснование указывает, что в суд ИП Галимзянов Ф.Д. представил выборку по годам и месяцам из табеля учета рабочего времени в отношении Исмагилова Г.Х., согласно которой в 2002 году истцом отработано (должность не указана) 73 дня, в 2003 - 204 дня, в 2004- 209 дней, в 2005 - 210 дней, в 2006 - 194 дня, в 2007 - 205 дней, в 2008 - 200 дней, в указанные дни, согласно пояснениям свидетелей, включены дни ремонта транспорта. Всего истцом, согласно данной справки, отработано 1295 дней, что в переводе на годы составляет 3 года 6 мес. 20 дней. Но даже с учетом имеющегося стажа, стаж истца не составит 12 лет 6 месяцев.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки Исмагилова Г.Х. с 01.07.2002 по настоящее время он работает машинистом-крановщиком на ПЛ-2 (самоходном погрузчике) в лесу.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. № 273 и распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида вырубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

По данному списку право на досрочное назначение пенсии имеют машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Технологический процесс лесозаготовок может включать в себя следующие операции:

подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

штабелевка древесины;

вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Из технологических карт разработки лесосеки, представленных в материалы дела, следует, что при разработке лесосеки ИП Галимзяновым Ф.Д. не предусматривались нижние склады и все работы происходили на лесосеках и лесопогрузочных пунктах.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5 Список, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости работникам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве, применяется на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности.

Согласно выборки по годам и месяцам из табеля учета рабочего времени в отношении истца за период с 2002 года по 2008 год, представленной ИП ФИО за период с июля 2002 года по декабрь 2008 года Исмагиловым Г.Х. отработано 1295 дней.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Поскольку свидетельские показания в части подтверждения характера работы не могут быть приняты во внимание, судом сделан не верный вывод о допустимости таких доказательств. Указанное суждение подлежит исключению из решения суда.

В соответствии с п.п. «д» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, подлежит включению в специальный стаж так же время обслуживания механизмов и оборудования.

Из п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Исмагиловым Г.Х. у ИП ФИО за период с июля 2002 года по декабрь 2008 года фактически отработано 1295 дней.

Выводы суда о календарном учете данных периодов являются неверными, поскольку при сравнении с производственными календарями за указанные годы явственно видно, что Исмагилов Г.Х. работал в режиме неполной рабочей недели.

В этом случае количество календарных месяцев, принимаемых к зачету в специальный трудовой стаж, определяется следующим образом: суммарное число фактически отработанных дней на соответствующих видах работ делится на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год, т.е. на 21,2 - при пятидневной рабочей неделе.

Следовательно, специальный стаж истца составит 61,084 месяца или 5 лет 1 месяц 2 дня.

С учетом зачтенных ответчиком периодов работы в специальный стаж по решению от 09.09.2011 Исмагилов Г.Х. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Малмыжского районного суда Кировской области от 16 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области без удовлетворения.

Председательствующий:                             Судьи: