Судья Логинов А.А. Дело № 33-4388
27 декабря 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Погудиной Т.С.
судей Сметаниной О.Н., Стексова В.И.
рассмотрела 27 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове
гражданское дело по иску Посохиной А.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе о перерасчете пенсии,
по кассационной жалобе Посохиной А.П.
на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года,
которым постановлено об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Посохина А.П. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с момента обращения 01.02.2005. В обоснование указала, что 19.07.2010г. после письменного обращения к ответчику, последним произведен перерасчет пенсии по более выгодному для истца отношению среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате,но при этом перерасчет произведен только с 01.01.2010. С данным решением ответчика не согласна, поскольку пенсия по невыгодной для нее формуле считалась по вине ответчика с момента назначения пенсии по старости, а именно с 01.02.2005.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
С решением не согласна истец Посохина А.П., в кассационной жалобе привела доводы о незаконности решения суда. В обоснование указала, что с 1 февраля 2005 года ей рассчитана пенсия по старости по имеющимся в пенсионном деле данным персонифицированного учёта за 2000 -2001 годы. При подаче заявления ей никто не объяснил, что существуют разные варианты расчёта пенсий. В результате выбора иного варианта определения расчётного размера трудовой пенсии ее коэффициент изменился с 0,866 до 1,022. В период валоризации - 19 июля 2010 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением пересчитать пенсию по иному варианту с - 1 февраля 2005 года, но ответчик произвёл перерасчёт только с 01.01.2010. Считает, что суд не применил п.3 статьи 30.3 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» из которого следует, перерасчет производится на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учётом суммы валоризации.
От представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе поступили возражения на кассационную жалобу, в которых указано, что истице перерасчет произведен с 01.01.2010, т.к. частью 2 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Истцом заявлено требование о перерасчете пенсии с 01.02.2005., то есть, с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган.
С заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработной платы за период с 1986 года по 1992 год Посохина А.П. обратилась 29.07.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
На основании пункта 2 вышеуказанной нормы права заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
В соответствии с пунктом 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных постановлением Минтруда РФ № 17, Пенсионного фонда РФ № 19пб от 27.02.2002 года перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 года и Законом от 15.12.2001 года, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).
Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.
Таким образом, вышеуказанные положения закона предусматривают, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов. Соответственно определяется и день перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета. Никакого льготного времени для предоставления недостающих документов в данном случае Законом предусмотрено.
Вместе с тем, согласно статье 37 Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 в случае предоставления дополнительных документов перерасчет пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со ст. 30 - 30.2 Федерального закона № 173-ФЗ производится с 01.01.2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение по 31 декабря 2010 года включительно.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами по делу, Посохиной А.П. был произведен перерасчет трудовой пенсии не с 01.08.2010, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера от 29.07.2010 о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения, а с 01.01.2010 года, что является наиболее выгодным для истца.
Из изложенного следует, что перерасчет страховой части трудовой пенсии Посохиной А.П. с учетом спорного периода его работы произведен в соответствии с действующим законодательством.
Что касается ссылки истца на п.п. 6 п.1 ст.30.3 и на п.3 статьи 30.3 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях», то в данных пунктах речь идет о перерасчете размера трудовой пенсии в случае выбора пенсионером иного варианта расчетов из предложенных в ст.30 этого же закона, то есть, по сути выбор иной формулы. При этом перерасчет делается по имеющимся в пенсионном деле документам. В рассматриваемом же споре речь идет о перерасчете трудовой пенсии по старости по вновь представленным документам, поэтому ссылка пенсионного органа на статью 37 Закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 в данном случае уместна.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Посохиной А.П. без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: