17.01.2012



Судья Шмыкова Г.Н.                                                             Дело № 33-4366

                                                                                               22 декабря 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.М.

судей Сметаниной О.Н., Мартыновой Т.А.

при секретаре Воложаниновой И.А.

рассмотрела 22 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по исковому заявлению Кочурова А.Н. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

по кассационной жалобе представителя ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области

на решение Малмыжского районного суда Кировской области от 30 ноября 2011 года,

которым постановлено об удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Кочуров А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезком районе Кировской области о признании периода работы, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что в период с 15 октября 1999 года по 30 сентября 2005 года он работал в районе Крайнего Севера в ОАО «Северная Экспедиция» в качестве тракториста 6 разряда К-701 вахтовым методом в полевых условиях. С 01 октября 2005 года по 06 марта 2009 года работал в ЗАО Геолого-разведочная компания «Северная Экспедиция» вахтовым методом трактористом 6 разряда К-701 в полевых условиях. С 23 марта 2009 года по 15 мая 2009 года работал в ООО «Удмуртгеология-Бурение» вахтовым методом трактористом 6 разряда К-701 в полевых условиях. 19 сентября 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Решением от 20.09.2011 ему отказано за отсутствием специального стажа работы 3 года 6 мес. 23 дня, при требуемом 7 лет 6 мес. по причине ненадлежащего оформления документов работодателем, отсутствия справки о выработке нормальной продолжительности рабочих часов.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С решением не согласен представитель ГУ - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области, в кассационной жалобе просит решение суда в части включения в специальный стаж периода работы с 01.03.2000 по 31.12.2002 и с 16.10.2009 по 14.09.2011 и обязании Отдел назначить и выплачивать Кочурову А.Н. трудовую пенсию по старости с момента обращения, с 19 сентября 2011 года, отменить. В обоснование указал, что Кочуров А.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 29.11.2009. Отражение в его индивидуальном лицевом счете кода в разделе «территориальные условия» - РКС свидетельствует лишь о факте работы в районах Крайнего Севера, а не о выработке нормального числа рабочих часов, установленного ст. 91 Трудового кодекса РФ. Документов, подтверждающих, что Кочуров Н.А. выработал нормальную продолжительность рабочих часов, установленную ст. 91 ТК РФ (количестве отработанного годового баланса рабочего времени) за данный период не имеется. Следовательно, данный период не может быть зачтен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона.

От истца Кочурова А.Н. поступили возражения на кассационную жалобу в которых указано на законность решения суда.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 28 п.1 п.п. 6 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу абз.3 п.п. 6 п. 1 ст.28 вышеуказанного закона гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 данного Закона на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Из трудовой книжки Кочурова А.Н. следует, что 15.10.1999 он принят в автотранспортный цех в ОАО «Северная Экспедиция» трактористом 6 разряда К-701 вахтовым методом (основание приказ № от 18.10.1999 года ), где проработал до 30.09.2005.

Согласно приказа № от 15.10.2009 года он принят с 16.10.2009 года на работу в ОАО «Сургутнефтегаз» треста «Сургутнефтедорстройремонт» трактористом 5 разряда на участок дорожностроительной техники Витимского дорожного ремонтно-строительного управления вахтовым методом организации работ, для выполнения и производства работ на объектах на территории Республики Саха (Якутия)- районе Крайнего Севера. Также имеется запись от 19.09.2011 года о том, что продолжает работать по настоящее время.

Из справки ОАО «Сургутнефтегаз» от 14.09.2011г. № 16-08-00-101, уточняющей стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следует, что Кочуров Александр Николаевич, <данные изъяты> работал полный рабочий день в ОАО «Сургутнефтегаз» тресте «Сургутнефтедостройремонт» Витимском дорожном ремонтно-строительном управлении, выполнение и производство работ на объектах на территории Ленского района Республики Саха (Якутия) (севернее 61 широты) районе Крайнего севера в профессии тракторист 5 разряда вахтовым методом ( по графику работ) с 16.10.2009 года по настоящее время. Отработана норма рабочих часов, установленная ТК РФ. Размер начислявшегося к заработной плате работника районного коэффициента-1,7. Работа в указанных районах дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 28 п. 1 п.п. 6 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Из справки ОАО «Северная экспедиция» от 30.08.2008 года следует, что Кочуров А.Н., <данные изъяты> работал полный рабочий день вахтово-экспедиционным методом в районах Крайнего Севера. Работа проводилась в течение полного рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени. Работал в качестве тракториста К-701 в ОАО «Северной Экспедиции» в полевых условиях. Получал полевое довольствие, районный коэффициент 1,7 до 30.09.2005 года. Периодов исключаемых из льготного стажа нет.

Судом сделан верный вывод, что допущение ошибок, неполноты сведений работодателем в документах, подтверждающих стаж и характер работ истца не может препятствовать в осуществлении его пенсионного права и лишать возможности досрочно получать трудовую пенсию по старости.

Следовательно, с учетом зачтенного ГУ ОПФ РФ в Кильмезском районе стажа работы истца в районах Крайнего Севера 3 года 6 месяцев 23 дня и стажа работы в период с 01 марта 2000 года по 31 декабря 2002 года и с 16 октября 2009 года по 14 сентября 2011 года льготный стаж истца составляет более 7 лет 6 месяцев, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не основаны на законе и материалах дела, уже были предметом исследования судом первой инстанции, и им была дана надлежащая оценка.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и установлены на основании доказательств, признанных судом при их оценке достаточными, выводы суда вытекают из фактических обстоятельств, установленных в мотивировочной части решения на основе надлежащей оценки исследованных доказательств, решение вынесено в соответствии с нормами материального права, регулирующими рассматриваемое правоотношение, и с соблюдением норм процессуального права.

Предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Малмыжского районного суда Кировской области от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области без удовлетворения.

Председательствующий:                                          Судьи: