Судья Ситчихин Н.В. Дело 33-4467 27 декабря 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Шевченко Г.М., судей Кирсановой В.А., Сидоркина И.Л., с участием прокурора Новиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе Бузмакова А. В. на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 22 ноября 2011 г., которым постановлено: Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Бузмакова А. В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до <дата>. Установить Бузмакову А. В. административные ограничения в виде: - запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Бузмакова А.В. местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 6.00 час, - запрещения выезда за пределы Котельничского района, Кировской области без уведомления ОВД, - установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., заключение прокурора, судебная коллегия Установила: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бузмакова А.В. В обоснование жалобы указано, что Бузмаков А.В. осужден по п. «а,г» ч.2, ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.3 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока <дата>, конец срока <дата> Освобождается из ФКУ ИК-1 и имеет непогашенную судимость, осужден за совершение тяжкого преступления и при опасном рецидиве преступлений. Просили суд, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, установить осужденному административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>, а также административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Бузмакова А.В. местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 6.00 час.; запрещения выезда за пределы Котельничского района, Кировской области, без уведомления ОВД, установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе Бузмаков А.В. просит решение суда изменить и снизить ему срок административного надзора до 3 лет, поскольку считает вынесенное решение чрезмерно суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в ней (пункт 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему: Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона (в том числе за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что Бузмаков А.В. ранее судим: 14.01.2005 по приговору Котельничского районного суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 14.03.2006 по приговору Котельничского районного суда Кировской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 08.06.2007 по отбытии срока наказания; 31.10.2008 по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова по п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Конец срока отбытия наказания Бузмаковым А.В. <дата>. Бузмаков А.В. освобождается из ФКУ ИК-1 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и при опасном рецидиве преступлений. Учитывая указанные обстоятельства и требования закона, коллегия находит правильным выводы суда о наличии оснований для установления административного надзора и указанных ограниченийв отношении Бузмакова А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Доводы жалобы о суровости вынесенного решения и снижении назначенного срока административного надзора не являются основанием к изменению решения суда, поскольку это противоречит п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Ходатайство Бузмакова А.В. о личном участии при рассмотрении жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку ст.77.1 УИК РФ, регламентирующей порядок привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, не предусмотрено обязательное участие осужденных при рассмотрении гражданских дел. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 22 ноября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Бузмакова А.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи: