Судья Никонов К.Ф.                                                             Дело № 33-4487

                                                                                                27 декабря 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Шевченко Г.М.

и судей Кирсановой В.А., Мартыновой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 27 декабря 2011 года гражданское дело по частной жалобе Кузнецова Е.Г. на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:

кассационную жалобу Кузнецова ФИО6 на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2011 г. возвратить.

Заслушав доклад судьи Шевченко Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 03 ноября 2011 года заявление Кузнецова ФИО7 о признании действий должностных лиц незаконными оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением Кузнецов Е.Г. 25.11.2011 г. подал кассационную жалобу.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 28.11.2011 г. кассационная жалоба Кузнецова Е.Г. была возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, как поданная с пропуском срока обжалования, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

С определением не согласен Кузнецов Е.Г. ставит вопрос об отмене определения суда и принятии к рассмотрению его кассационной жалобы, ссылается на то, что копию решения получил только 19.11.2011 г., жалобу подал 25.11.2011 г., считает, что срок обжалования им не пропущен и соответственно ходатайство о восстановлении пропущенного срока им не должно быть подано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит снований для отмены определения суда.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что дело по заявлению Кузнецова Е.Г. разрешено 03.11.2011 г. с личным участием заявителя.

При объявлении резолютивной части решения председательствующий в соответствии с требованиями ст. 193 ГПК РФ разъяснил срок и порядок обжалования решения, что подтверждается протоколом судебного заседания от 03 ноября 2011 г.

Согласно справочному листу мотивированное решение по делу было составлено 08.11.2011 г. и лица, участвующие в деле, а именно Кузнецов Е.Г. имели возможность ознакомиться с ним и получить его копию.

Несмотря на указанные обстоятельства, кассационная жалоба Кузнецовым Е.Г. была подана только 25 ноября 2011 г., т.е. по истечении срока кассационного обжалования, последний день подачи жалобы - 18 ноября 2011 г.

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено действие (подана жалоба, представлены документы) в отношении которого был пропущен срок (ч. 3 ст. 112 ГПК РФ).

В противоречие указанного кассационная жалоба ходатайства о восстановлении срока не содержала.

При таких обстоятельствах, определение судьи от 28.11.2011 г. является законным.

Доводы жалобы являются несостоятельными, противоречащими ст. 214 ГПК РФ, согласно которой только лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 28 ноября 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                           Судьи: