Судья Щелчкова Н.А.                                                                  Дело № 33-4445

                                                                                                22 декабря 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

         председательствующего Погудиной Т.С.,

         судей Кирсановой В.А., Стёксова В.И.,

         с участием прокурора Окулова Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по кассационной жалобе Ушаков Р.В. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 ноября 2011 года, которым постановлено:

назначить Ушаков Р.В., 04 марта 1980 года рождения, уроженца г. Конаково Тверской области, административный надзор на срок 2 года.

Обязать Ушаков Р.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Ушакову Р.В. пребывание вне жилого иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; выезд за пределы Тверской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

         Заслушав доклад судьи Стёксова В.И. судебная коллегия,

установила:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Ушаков Р.В. административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области указано, что Ушаков Р.В. осужден за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. 162 УК РФ на срок 4 года 11 месяцев лишения свободы, начало срока 21 февраля 2007года, конец срока 20 января 2012года, освобождается из ФКУ ИК-5 и имеет непогашенную судимость. В период отбывания наказания в местах лишения свободы 17 декабря 2010 г. Ушаков Р.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный нарушал требования установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, в настоящее время взыскания не погашены, не поощрялся, не трудоустроен, вину в совершенном преступлении не признал, социальные связи неустойчивы. Просили установить в отношении осужденного Ушакова Р.В. административный надзор и административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом территории, обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

       В кассационной жалобе Ушаков Р.В. ставит вопрос об отмене решения суда в виду его незаконности. Считает, что судом не учтено, то обстоятельство, что за все нарушения порядка отбывания наказания Ушаков уже понес наказание, водворяясь в ШИЗО, ПКТ. После отбывания наказания, намерен устроиться на работу, получить заочное высшее образование, а административный надзор будет в этом препятствовать. Также считает, что максимальный срок административного надзора должен применяться к убийцам и насильникам. Просил изменить решение Кирово-Чепецкого районного суда от 16 ноября 2011 года и снизить срок административного надзора до одного года.

Заслушав прокурора Окулова Е.А., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, когда лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Конаковского городского суда Тверской области от 15 мая 2008 года, измененным постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 мая 2011года, Ушаков Р.В. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исполнительной колонии общего режима.

Начало срока 21 февраля 2007 года, конец срока 20 января 2012 года. Освобождается Ушаков Р.В. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В период отбывания наказания Ушаков Р.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данный факт подтверждается листом учёта и характеристикой из ФКУ ИК-5 УФСИН от 26 октября 2011года.

В связи с изложенным, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения в отношении Ушакова Р.В. административного надзора.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом материалов дела, судом верно установлен административный надзор в отношении Ушакова Р.В. в виде ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., запрещение выезда за пределы Тверской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Назначенной судом срок соответствует п. 1 ч. 1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы кассационной жалобы о снижении назначенного срока не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, доводов, которые были исследованы судом и получили надлежащую оценку при разрешении дела, основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда и не содержат правовых оснований для отмены решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 ноября 2011 года оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

         Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ушакова Романа Валерьевича - без удовлетворения.

         Председательствующий:                                   Судьи: