Судья Романова О.А.       Дело № 33-376

02 февраля 2012 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

судей Кощеева А.В., Опалева О.М.,

с участием прокурора Новиковой И.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по кассационной жалобе Богданова СИ на решение Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 06.12.2011 года, которым постановлено:

установить в отношении Богданова СИ, <дата> года рождения, уроженца г. Слободского Кировской области, административный надзор на срок 2 (два) года.

Обязать Богданова СИ являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Богданову СИ посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; выезд за пределы Кировской области без разрешения соответствующего органа.

Заслушав доклад судьи Опалева О.М., судебная коллегия,

установила:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Богданова СИ, <дата> года рождения. В обоснование заявления указано, что Богданов СИ. освобождается из ФКУ ИК-5 01.01.2012, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений. В период отбывания наказания в ФКУ КП-15 3 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время погашены. 24.08.2008 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 имел 6 поощрений, трудоустроен, к работе относится добросовестно. Просили установить в отношении осужденного Богданова С.И. административный надзор с административными ограничениями.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В кассационной жалобе Богданов С.И. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указывает на отсутствие оснований для установления в отношении него мер административного надзора.

Заслушав заключение прокурора Новиковой И.В., просившей об оставлении решения суда без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч. 5 ст. 15 и п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Богданов С.И. осужден по приговору Слободского районного суда Кировской области от 20.04.2007 по ст.ст. 162 ч.1, 162 ч.2, 69 ч.З РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Конец срока отбытия наказания 01.01.2012, имеет непогашенную и не снят судимость за совершение тяжких преступлений.

Из представленных в суд характеристики и листа учета поощрений и взысканий на осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ КП-15 Богданов С.И. 3 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время погашены. 24.08.2008 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 имел 6 поощрений, трудоустроен, к работе относится добросовестно.

Как следует из копии постановления начальника ФКУ КП-15 от 24.08.2008 года Богданов С.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 4 ст. 114 УИК РФ к осужденному, имеющему неснятое или непогашенное взыскание, может быть применено поощрение только в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно ч. 8 ст. 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Исходя из смысла и содержания указанных норм, следует признать, что обязательным условием признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является привлечение его к дисциплинарной ответственности за совершение указанных проступков.

Поэтому при погашении указанных взысканий по истечению установленного законом срока давности, осужденный считается не имеющим взысканий с соответствующим прекращением правовых последствий в виде признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание, что у Богданова С.И. на день рассмотрения заявления отсутствуют взыскания, нельзя согласиться с выводами суда о принадлежности осужденного к злостным нарушителям установленного порядка отбывания наказания и соответственно необходимости установления в отношении кассатора административного надзора и ограничений.

В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене, а заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.12.2011 года отменить. Принять по делу новое решение:

отказать в удовлетворении заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении Богданова СИ, <дата> года рождения, уроженца г. Слободского Кировской области

Председательствующий:

Судьи: