Судья Низамиев И.Ш.                                              дело № 33-534                                                                    

                          А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н. и Кирсановой В.А.,

при секретаре Шабалиной М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 21 февраля 2012 года дело по жалобе Шевцова А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 23 января 2012 года, которым исковое заявление Шевцова А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда с администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области п.Котчиха за неоказание медицинской помощи возвращено.

Заслушав доклад судьи областного суда Аносовой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевцов А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Кировской области о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за неоказание медицинской помощи по зубопротезированию.

Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 11 января 2012 года указанное заявление оставлено без движения, для устранения недостатков истцу предоставлен срок до 20 января 2012 года. Основаниями для оставления заявления без движения послужило то, что истцом не указан юридический адрес местонахождения ответчика, не приложены копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в том числе доказательства, подтверждающие причинение истцу виновными действиями ответчика физических и нравственных страданий, то есть морального вреда; не изложены обстоятельства, послужившие основанием для предъявления иска; отсутствует предмет судебного разбирательства.

Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 23 января 2012 года указанное заявление возвращено в связи с не устранением указанных недостатков.

В частной жалобе Шевцов А.В.ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что судьей в определении об оставлении заявления без движения от 11.01.2012 г. срок для устранения имеющихся недостатков установлен недостаточный. Определение судьи было получено им лишь 18.01.2012 г.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разумным сроком является срок, достаточный для устранения недостатков с учетом времени, необходимого для доставки почтового отправления по почте.

Из материалов дела усматривается, что предоставленный Шевцову А.В. срок для устранения недостатков искового заявления не является разумным, поскольку определен без учета времени доставки последнему копии определения об оставлении иска без движения.

Копия определения от 11 января 2012 г. об оставлении иска без движения была направлена Шевцову А.В. 12 января 2012 г. и получена им 18 января 2012 г., т.е. за 2 дня до истечения установленного судьей срока.

При таких обстоятельствах, поскольку предоставленный Шевцову А.В. срок являлся неразумным, то возврат искового заявления по основанию невыполнения в установленный срок указаний судьи, не может быть признан законным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Кроме того, судебной коллегией 14 февраля 2012 года было отменено определение судьи от 11.01.2012г. об оставлении заявления Шевцова А.В. без движения и материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

     О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 23 января 2012 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: