23.05.2012г.



Судья Никонов К.Ф.                                                                      Дело № 33-1181

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                 «19» апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Аносовой Е.Н.

судей Лысовой Т.В., Моисеева К.В.,

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Зыкова А.В. на определение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 16.03.2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления требований Зыкова А.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда от <дата> года отказать,

заслушав доклад судьи Моисеева К.В. судебная коллегия,

установила:

Решением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от <дата> года по гражданскому делу по исковому заявлению Зыкова А.В. к <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма постановлено иск удовлетворить, обязать <данные изъяты> предоставить Зыкову А.В., ФИО 1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, в виде <данные изъяты> в пределах г. Кирова соответствующее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому по общей площади, т.е. не менее <данные изъяты> кв.м общей площади.

Зыковым А.В. подано заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в котором указывая на неисполнение <данные изъяты> решения суда просил обязать <данные изъяты> предоставить ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. на приобретение жилого помещения.

Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше, об отмене которого как незаконного в частной жалобе ставит вопрос Зыков А.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии к этому правовых оснований, поскольку заявленные требования направлены на изменение решения суда по существу.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Частью 1 статьи 60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу названной нормы под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим. При этом изменение решения суда по существу не допускается.

Между тем, заявленный истцом порядок и способ исполнения Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от <дата> года помимо того, что не соответствует нормам действующего жилищного законодательства, он по своей сути изменяет решение суда, что противоречит положениям ч. 1 ст. 203 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда законным, соответствующим требованиям гражданского процессуального законодательства, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 16.03.2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: