ч/ж на опрделение судьи о возврате иска



Судья Горбунова С.В.                                                                     33-1340

      

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.

и судей Ждановой Е.А., Лысовой Т.В.,

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 мая 2012 г. дело по жалобе на определение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 6 апреля 2012 года, которым постановлено о возвращении иска.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

Установила:

Вознесенская Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе, Ершовой Надежде Павловне о перерасчете пенсии путём зачета сумм заработной платы, полученной на основании первичных документов с января 1973 года по февраль 1976 года.

Определением судьи того же суда от 23 марта 2012 года исковое заявление Вознесенской Н.И. оставлено без движения.

6 апреля 2012 года постановлено указанное определение.

В частной жалобе истица просит об отмене судебного постановления и указывает на его незаконность.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленных материалов дела следует, что основанием для возвращения искового заявления послужило то, что заявителем не были в установленный срок выполнены указания определения судьи от 23 марта 2012 года.

26 апреля 2012 года определением апелляционной инстанции Кировского областного суда постановлено об отмене определения судьи от 23 марта 2012 года и направлении искового заявления для рассмотрения в тот же суд по существу.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления Вознесенской Н.И. и поэтому определение судьи от 6 апреля 2012 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 6 апреля 2012 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:                                       Судьи: