Судья Щелчкова Н. А. Дело № 33-1294
14 мая 2012г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Погудиной Т. С.,
судей Кощеева А. В., Стексова В. И.,
с участием прокурора Окулова Е. А.,
при секретаре Беляевой Т. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 14 мая 2012г. гражданское дело по апелляционному представлению Кирово-Чепецкого городского прокурора на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 марта 2012г., которым постановлено:
Установить в отношении Махоткина Евгения Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок <данные изъяты>.
Обязать Махоткина Евгения Викторовича являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав доклад судьи Погудиной Т. С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Махоткина Е.В. административного надзора и административных ограничений, в обоснование заявленных требований указано, что Махоткин Е.В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - <дата>., конец срока - <дата>. Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в СИЗО-1 г.<адрес> ИК-6 п.<адрес>, ИК-20 п.<адрес> осужденный допустил 13 нарушений режима содержания, за которые объявлены 5 устных выговоров, 2 раза начальник отряда ограничился проведенной беседой, объявлено 3 выговора, 3 раза водворялся в ШИЗО. Администрацией учреждений не поощрялся. <дата>. прибыл в ФКУ ЛИУ-12 для прохождения курса лечения от туберкулеза. В данном учреждении допустил 17 нарушений режима, за что ему объявлено 15 устных выговоров, 2 раза водворялся в ШИЗО. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Все взыскания погашены в установленном порядке. Имеет поощрения от администрации в виде разрешения получения дополнительной посылки или передачи и благодарности, принимаетактивное участие в общественнойжизни отряда. С <дата> трудоустроен санитароммедицинской части, к труду относится добросовестно.В коллективе осужденных уживчив, уважением не пользуется, в общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. Вину по приговору суда признал, иска не имеет. Во время отбытия наказания отказался oт уголовной субкультуры и порвал с криминальным прошлым. Просит установить в отношении осужденного Махоткина Е.В. административный надзор и административное ограничение: обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом постановлено указанное выше решение.
С решением суда не согласен прокурор, просит его изменить, указывает, что Махоткин Е. В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, административный надзор в отношении данного осужденного должен быть установлен на срок <данные изъяты>
В судебное заседание Махоткин Е. В. и представитель ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав прокурора Окулова Е. А., поддержавшего доводы представления и просившего об изменении решения суда в части установленного срока административного надзора в отношении осужденного Махоткина Е. В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Судом обоснованно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. Махоткин Е. В. осужден по приговору <данные изъяты> (с последующими изменениями, внесенными постановлением <данные изъяты> от <дата>. и постановлением президиума <данные изъяты> от <дата> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия данного наказания <дата>
Из материалов дела следует, что Махоткин Е. В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 3 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях Махоткина Е. В. опасного рецидива преступлений.
Назначенное судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Санкцией ст. <данные изъяты> УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.
В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких.
Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание доводы представления о том, что Махоткин Е. В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и срок погашения судимости заканчивается по истечении восьми лет после отбытия наказания, судебная коллегия считает необходимым изменить решение в части срока и назначить административный надзор в отношении Махоткина Е. В. до <дата>. включительно, то есть до даты погашения судимости.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 марта 2012г. - изменить.
Установить административный надзор в отношении Махоткина Евгения Викторовича, <дата> года рождения, на срок, установленный для погашения судимости, то есть до <дата>. включительно.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: